BsOCR_V01를 이용하여 이미지를 검색키워드용으로 변환한것으로 다소 내용이부정확할 수 있습니다.
첨부된 원본으로 확인하여 주시기 바랍니다.

HfxloOo4aAl히13201- 205(’00.5.22)교 높각이고량교 형식교량 개수비(m)PSC ¥a58.5~15.2일방향2차로S/TBOX49.8~20”PSCBOX217.7~244”※ 교각높이는 기초 상 단에서 코핑 상 단 까지의 높이 임니 교각 높이에 따라 다소 차이가 있으나교각 직경은- 266 빔교2.5m,- STEELBOXi!:3.0~3.5m,- PSC BOX!: 35~36mSE7}Yea,-257 --] 주철근은 229 또는 1032 규격을 1~2단 사용[Ｌ] 교각의 단면 력 비는 40~80%로 교량별 편차가 심하나대체 적으로 60~'70%이하로적용.※]1-마 . 『 현행설계 교 단면 각비 교 결 』과참조교각 단면적정성검토가. 적정성 검토대상 교량[| 폭원 : 편도 2차로표준 폭원 교량 08=12.510)| 대상 교량 형식-PSC ¥) 31(3@30m=90m)-STEEL BOX 31(5@50m=250m)-PSC BOX3L(5@50m=250m)나. 구조 단면둥검토 방범[| 현행설계 교각 단면과 비교 분석다. 검토 단면가정[] 주철근은 025~)132 규격을 사용 하되 , 우선단 철근을 배치 하여 검토 하고 단면 부 족시 2 단 까지배치1002 간격으로배근+\[그다!- 258- 라 . 현행설계단면과 적정단면 비 결과교사 단용 면|적정단면 형석 | 교량명 | 높이 | 구조둥 | 적용 | 단면 ㅣ피 당 ㅣ 구조둥 | 저 용 | 단면 | 피망ag | ae]ae | aa | aa | ae | Sl |공사비보 체교%( 서운~안성간 | 940 | 2507 te|309(35%)122 만원 | 2.00re단80% | 773g국도공사)대 농교60%(안성~ 양선 간 | 8602 | 252 | [글 |5. | 190 만원 | 300 | [글 | 80% |77 만원국도공사)= | (35%).pscmega eam)am(FURR[188m of 25m) 93”809 | steal | 25m | (글 | 6896 1129 판 원- 누도공사)단 ㅣ (6590) ~ 현「풍 간 |12707| 250 |45% | eet | 22m | [은 | 8096 | gant개화 대 천교( 미구= |O°(40%)단고속도로공사)용 성교40%( 구미~현 풍 간 | 850 | 50oo | 13782 | 2.0mte단80% ｜ㅣ77 만원고속도로공사)| (30%)본( 미구관동교~ 현풍 간 |1850 1300 |70% | 195 만원 | 280 | [은 ㅣ 659 seta은kr || ,(45%)고속도로공사)단미- 현: 풍 간 | 980 |30m DY)oo60% | 195판 원 | 250 | (은 | 8296 [120 만원용홍교( 구sp. ㅣ 고속도로공사)은 | (4280)Boxaiit사동교(Fn]~ G82[108m 30m] D2| , 70862. | 198한 원 | 280 | [은 | 6656 |149 만원고속도로공사)단 ㅣ (4596)단충주.la%( 여주~ 충주간 |20.070| 350oe80%242 만원 | 2.8m단768 | 1439)고속도로공사)| (30%)연곡 천교(동하~ 주 문진 간 |1770|350| 7 | , . | 20 판 원 | 300 | 26 | 78% 1195 만원wae50%266 ㅣ 고속도공사)로도 | (690)“Boxxt20a aowe(3 ~ Bz | 244m | 3.6m oe단70%sy | 2528 | 3.3mOoit80% ㅣ231 만원고속도로공사)ㅣ(63%) ※ 사용 단의면 단면 력 비중()안의 수치는 변경 시방서( 검토 단면과 동 일 하중)에 의한 하중 조 합에 따라 재 산출한 단면 력 비 임 .-259-량 형식별 적정검토결과(별첨1참 조각 직경(버)PSC BEAM 35 ERRSS아디TAN0000SENSRe ENSRenRSS SERS SERREote RAswh x=| SEESSEESSEES SOSR .SSSNER SERRE RSSS SEES ESa SEESENRS SSSRSEES5SSSsNeat.Se 32Se RRbee Pee- SES aeSENG Se Re RATERS EeeSNReeSSSGSESSENENS xSERSSS자SENNSo ase나SSSR느타노SEE ES SESNS ooeSSENS SESS대*:SNESARSSTRATEN: 29SetatRNRENcc SSAe ER SSReREARSagSENSRESnstakse SSASERENeNGENS:SESSSeseea SNSSEERAOENS 26SASCREARSRSreetates SE RASaseaRNSNeeeAE노르EROSSEASEANSEESSSSSee 23a eatenee a ae ee*SERS race eeEee SUSeeSESS: oeateSS: aeSe바하나 Se -Se:SERa oanSOSSESsaeaeaanaes SanhSSS15017019021023026030033.0각 높이 [4STEEL BOX9013015017021223025030 035038 0400449ul2}=0|(M)PSC BOX mieS SeSERSaS11.014016.018.020.023025.028030.032.035.0교각 높이 [처)oth eg,609 나그례ots fk- 260 -바 .공사비 절감효과] 구조설계 교량공사비 비교:자 ㅣ교각공사비비교(천원)교량형식| 아6) ㅣ 현행[적정단면| 절감 액 crs)(6630)180Bahangooey)92,200ST BOX) 4000 160 | 222500, 183.000 09500SEE on]에 16000060 9[| 년간공사비절감효과 (2000 년도 발주 33 개공구)공구 당 257,745 천원 ×33 개공구느 85억원면적정설계방안we ¢ [| 시산법에 의한최 교각적단면도출(흐름도참조)[] BAS효율이 80%수준(75~85%)이 되도록설계( 단면력 효율은 자문 결과를 반영 하여 80% 수준으로 결정)[ㅣ 2 단철근 펄요 시는 단면 규격을 확대하여 단철근을-] 콩구 내의 동얼 단면 교각 수량과 강 제거푸집 사용 횟수결니가장 긴 교각의 70%~809 수준 교각을 최적 단면 산정기준 교각으로 선정 하고 기준 교각 보다 긴교각은 철으로보강.-261-[oe|axa| /}---0 최초 단면가 정 시 :최소 철근 비를 SESA BHAI0 단면과다로 단면재가 정시- 교각 단면올 우 선으로적축소0 단부면 족으로 단면 재가 정시- 철근량을 우 적선으로 증가 시켜 검토하중계산|단면 력 산정(장 .단주검토 포함)PM #2&44|(시)가 단면적정 검토성NSny-262-V.AEAS | 현행교 단면각설계=i예 구조치여유 있게 단면설계를 하고 있으나LU] Aco]Basa품질 향상과 품질관리및 시공 기술』과 같이교각 단면 최적화 [| 2000년설계-263-1.형식별 적 단면정검 결과Nb2. 자문 결과 조치내용3. 원형 a각 단위 길이당 개 략공사비-264-0006!6069)19691Wo'Z!‘easeON이 | et |이 0639000이| east, ||(ei)||06669| | (0969(65) | 20661 ㅣ woo :000'962'FoyePEWo's!,~ON | “1 |baa61000 | cass. ||jetePoue||6669Wee|| (09690989 | goes: | 40002sWoz!ON는. | St || 00000 | 19011 || (ze) 차 || eas(ee) |ㅣ (6109하여 | ose) |0081:-265-vonwo시. | 6 00| 600000 | 66061, || 06790Bie |06669ee | (0609:000'690'|000 |reog| 00087:106-ON때 | zt이 || 61000 | eer- || @lsdFie |wees)109 | (ze)cee, |£8081 | 008".벼0 96WO'ee:WO'0E00711209811615!(68921)(6'196) .-266-9 100211581000 96(68921)(6156)nip0981210092WO'EZ니 0 12 1916)(69198)0005000060700107/01(68802)(66161)(3 1)60014950099661601(6'8800)(98161)(9'268)01300060ㅇ 99600ㅇ 41402681[of)2 8e.(66161)(9 169)(1300060600902029`'98(9 7600)(66161)(S169)(13 1)060600902056 998006ce|200eter)|6689(00000)70962(@' 다 61)[792(44 Need-267-(/'7661)(E161)(8°€ZS)(1306006090078910ely(Z:L661)(66161)(9629)(130801'69706699202(10961)(66161)(3 1)600769000600(91961)(96161(Raced911107020(1'0961)(SEI)(132000609 8bce690다 1노수 븐프 1 ㅁ 2006ㅋ 066Fixefoliose)mxXOdTAAL2900::aRaeteG:L0G9. 5 fTGIBS86000 05916IN때ㅇ0- ㅇ lia(aged116. | (6292966002/| (0197)09779ㅣ 66290)0292WO'rrON16 lie(jag)ced2772 ㅣ, | (zor) | verry 60208[66//| 6691)e'ez62_ 600aie0129 | (97271)WOOP(0026699706(CELE)WORE- 268-10969200 ㅣ 0@ 인 리)60959011660990(66501)010062760016E COLL 09676(13200060(9'016)(05206)6 46460'8096(66190)87992- 269- (62651)(9129)rUSl9867 (© 61)07]7019160019 (6@'0671)(69120)27191ols(11261)11961 0201) ©'S8el- (1909valeWO'SeWo'ze0006|, (030000은96oy|400 80--ON.=166 | 30600 | 6001. || @g61s)662 |(6226p)0109109비 062(61950)(24040)--‘D'NFI-E(ja2)ced |90209088709971별 첨2자문 결과 조치내용0 자 건명문: 교량 원형 각교 단면적정성검토구분자문 결과조 내치 용비고1. 원형교각 단면적경 성설계방안- 제약 조건(재료비,공사비, 기초안정성등) 올|-구조등 단면이나 철근량 산정시공사 비와|고려하여 구조등 단면이나 철근량을 산정 해야 합 .| 기초안정성등 올 고려하였음.-다음 사항에 대한 검토및 연구가 필요| 노 겨는 아은 현행 시방 규정과설계기준범위 내에서 구조설계존 교의각 단면 력에 대한 휴 율 분석을 통하여 향후설계에 적용 할 적정단면 율효을 제 서코자 하였으며,_자 위문 원이 제시한 예측치 못한 하중0등은 시방서에서 규 하고정 있는 사항wind]4에 즉지주환 하중들을 반영 하여 적용 하고 있으므로추가적인검토및연구는 불필요할 것으로 사료됨 .(0) 횡방향 변 위에 의한 2차 MOMENT(6) 지진 하중 작용시 비6006019 변화@) 떠철근9 교각의 소요 내 하력2. 단면 력 효율 상향조정(00% 수준)에 따른의견- 제 계 적이고 합리적인 기준제시하에서는 단- 예 구조치못한하중과 시공 시의 교각면 력 효율을 90%이상 상향조정할 필요성이 구조 심도초변화 둥에 따른단면 여유등을있음고려하여 단면 효율을 80% 수 (75%%-85%)으로 조정적용- 교각 단면에 대한단면력 효율 값을 다른 나라- 다른나라에서 적용하는 단면력 효율의 실제설계된교량과 비교할 필요성이 있음값에 대한 객관성있는 비 교가 곤란 함 .-271-O AZAR:교량원 교각형단면적정성검토구분자문결과조치대용비고1. 원형교각 단면적정성설계방안-교각형태 별로 P-MABES작성 하고,권 장|-현재교량설계는 구조 계산 프로그램에|-영 역을 표 시(예70-8596)하여설계자가 교량|그해 단 효율면 영역 만 제 해시 주면설J714) 계시 34극한.설계 값 B을ABS PLOTHESPLOTHES HE유교각 리설계가도이로연루 어구 저고와소 있으며quqew우공사.공동연구로 교 형태별각ㅁ2- 상관도는심종 위원성 구조작성 되어 있음.- 내진 설측계 면에서 띠 철근에 대한 검토 필요|-내진설계에 대한 떠 철근 규정은 내진| -설계지침에 규정 되어 있음.2. 단면 력 효율 상향조정 (909 수준)에 따른의견- 국내건설공사 여건을 감안하여 70~85%정|-예측치 못한 하중과 시공 시의 교각반영도를 권장합 기초 심도변화등에따른단면여유등을고려하여 단면 효율을 80% 수준(75% 8596)으로 조정 적용1. 원형교각 단면적정성설계방안- 최 적 단면설계서 철근 구조세 목의 치 밀 하고|-교종설계시 철근 구조세 목에 gel-정밀한검토 요망검토를 서행 하고있음.강 회 철의원 | 。 금 겨력 효 상율 향 조 (90%정수준)에 따른의견- 교각 단면 결정은 제일높은교각의 높이를 구조| -교각 단면결정시 제일높은교각의반영준으로 a70~806 수준의 교각을 최 적단|70~80%수준교각을최 적 단면면 정의산 기준교각으로 선정 하여 단면을 산산정기준 교으로각선 토록정검안에Mae 기준 교각 보다높은교각은 철근으로|명 시 하 겠 며으보강 하고 단면력 효율은 80% 수준을 유지 함단면 효율은 80% 수준(7598-85%)으로조정적용 토록 하겠음.-272-별 첨3원형교각 단위 길이(10)당개략공사비 an lualua철큰콘크리트거푸집고시연 | 허고 단사수향 ㅣ공사비 | 수량 ㅣ공사비ㅣ수량|공사비|S1.800|025 | 1|0.248076676|248,138 | 5.655 | 178,128235,549 | 2.545662,0001.800!D29 |1|0.302404171|287,133)2.545248,138 | 5.655 | 178,128713,0001.800]D32|1 |0.363177301}344,837|2.545248,138|5.655| 178,128771,0001.800}D25|2 | 0.46265777)439,294|2.545248,138|5.655| 178,128866,0001.800]D29|2 |0.563856045|535,381|2.545248,138|5.655| 178,128962,0001.800}D32|2 |0.677060895|642,869|2.545248,138|5.655| 178,128 | 1,069,0002.000]D25|1 |0.277594662}263,576|3.142306,345|6.283| 197,920768,0002.000;D29 |1|0.338313627)321,229]3.142306,345 | 6.283 | 197,920825,0002.000}D32 |1|0.406236537|385,722 | 3.142306,345 | 6.283 } 197,920890,0002.000}D25 | 2|0.525671338)499,125]3.142306,345 | 6.283 | 197,920 | 1,003,0002.000]D29 |2|0.640717798]608,362 | 3.142306,345 | 6.283 } 197,920 | 1,113,0002.000]D32 |2|0.769413838]730,558 | 3.142306,345 | 6.283 | 197,920 | 1,235,0002.200}D29 |1|0.374223083}355,325 | 3.801370,598 | 6.912 } 217,712944,0002.200}D32 |1|0.449295773)426,606 | 3.801370,598 | 6.912 | 217,712 | 1,015,0002.200}D25 | 2 |0.58470731}555,180]3.801370,598| 6.912|217,712|1,143,0002.200]D29 | 2 |0.71253671}676,554| 3.801370,598| 6.912|217,712|1,265,0002.200}D32 | 2 |0.85553231|812,328]3.801370,598| 6.912|217,712|1,401,0002.500]D32 | 1|0.520119098}493,853| 4.909478,628| 7.854|247,400|1,220,0002.500]D25 | 2|0.677238864|643,038]4.909478,628|7.854|247,400|1,369,0002.500]D29 | 2|0.825307919|783,630]4.909478,628|7.854|247,400|1,510,0002.500]D32 | 2|0.990944489)940,902]4.909478,628|7.854|247,400|1,667,0002.800]D32 | 1|0.584707952|555,180| 6.158600,405| 8.796|277,088|1,433,0002.800}D25 | 2|0.769770418|730,897| 6.158600,405| 8.796|277,088|1,608,0002.800}D29 | 2|0.938079128]890,706}6.158600,405| 8.796|277,088|1,768,0002.800]D32 | 2|1.126356668}1,069,476| 6.158600,405| 8.796|277,088|1,947,0003.000}D25 | 2|0.828806391]786,952]7.069689,228| 9.425|296,881|1,773,0003.000}D29 | 2|1.009898041]958,898| 7.069689,228| 9.425|296,881|1,945,0003.000]D32 | 2|1.212475141}1,151,245| 7.069689,228| 9.425|296,881|2,137,0003.300}D25 | 2 |0.92531554|878,587| 8.553833,918|10.367|326,569|2,039,0003.300]D29 | 2 |1.12771209}1,070,763| 8.553833,918[10.367|326,569|2,231,0003.300|D32 | 2 |1.35412179]1,285,739| 8.553833,918{10.367|326,569|2,446,0003.500]D25 | 2|0.984351513]934,642]9.621938,048110.996|346,361|2,219,0003.500}D29 | 2 |1.199531003}1,138,955| 9.621938,048}10.996|346,361|2,423,0003.500}D32 | 2 |1.440240263}1,367,508| 9.621938,048|10.996|346,361|2,652,0003.800]D29 | 2|1.312302212)1,246,031|11.3411,105,748|11.938|376,049|2,728,0003.800]D32 | 2|1.575652442]1 496,082|11.3411,105,748|11.938|376,049|2,978,000공사비산 근거출* SZAtY|=(Zt ton) x633, 0008 /ton+Ay A FAm') x21 0008! /m' +2el E(m')x65,000/m)xt .5(841)철근및 강재 거푸집은 경부 고속도로(김 천-구미간)설계단가를 적용 하였으며콘크리트는 레미콘( 물가 정보 199년 11 월)가격에 콘크리트 타설비를 합하여적용 였음.철근(주철 ,근띠철근 019 010625).강재 거푸집:21,0002!/ m:콘크리트자재비: 270,0002 /ton자재비: §3,0002/m'가공조립비 : 363,000 원/100타설비: 12,000 원/ㅠ- 체 잡비 : 순공사 비의 50%-273-별 철4공사비 절감효과 분석.] 2000년 상반 구조발주 노선대 교량상노선명계PSC ¥Jal | S/T BOX | PSC BOX고창- 장 성13/5,0351/30010/3,4052/1,330(5 개 공구) ㅣ(교각 244 구조) |(교각18 구조) | (at 2417671) | (2225071)양 -평가남 ㅣ 23/3,98513/1,3307/1,0553/1,600(5 개 공구) ㅣ(교각 152) 구조 |(교각64) 구조 ㅣ(교각30 구조) |(교각58 구조)옥천- 영동3/1,385.3/1,385.(2 개 공구) ㅣ(교각34 구조)( 교각 34 구조총Al39/10,40514/1,63020/5,8455/2,930(12 개 공구) |(교각430 구조) |(교각82 구조) ㅣ(교각240 구조) |(교각108 구조)개소/ 코디공사비 산출 (12 개공구)~ PSC¥]a교각 높이: 132 기준WZ mS ADA: 15108 A-94041 A=5700 AAl ZH :827] x 13m x 570414 =607,62041 BI- S/T BOX교각 높 :13이 ㅁ 기준교각 / 당 절감 :액 1,950 천 -1,430원천 =520원천원절감 :240액 구조 ×1320×520 천 =원 1,622.400 천원- PSC BOX교각 높 :172이 ㅁ 기준|교각 피 당 절감 :2,420액천 -1,950원천원 =4,700 천원절감 :108액 구조 ×1710 ×470천원=862,920 천원-공사비 절감액 합 :607,620+1,622,400+862,920=3,092,940계천원( 공구 당 평균 절감 :3092.940 액천12원개 공 =257,745구천원)0 년간공사비 절감액(후반 구조 발주 춘 천-양양 21개 공구 포함)- 257,645천원 ×33 개공구= 8,505.585 천원-274-HfxloOo4aAl히13201- 205(’00.5.22)교 높각이고량교 형식교량 개수비(m)PSC ¥a58.5~15.2일방향2차로S/TBOX49.8~20”PSCBOX217.7~244”※ 교각높이는 기초 상 단에서 코핑 상 단 까지의 높이 임니 교각 높이에 따라 다소 차이가 있으나교각 직경은- 266 빔교+--+2.5m,- STEELBOXi!:3.0~3.5m,- PSC BOX!: 35~36mSE7}Yea,-257 --] 주철근은 229 또는 1032 규격을 1~2단 사용[Ｌ] 교각의 단면 력 비는 40~80%로 교량별 편차가 심하나대체 적으로 60~'70%이하로적용.※]1-마 . 『 현행설계 교 단면 각비 교 결 』과참조교각 단면적정성검토가. 적정성 검토대상 교량[| 폭원 : 편도 2차로표준 폭원 교량 08=12.510)| 대상 교량 형식-PSC ¥) 31(3@30m=90m)-STEEL BOX 31(5@50m=250m)-PSC BOX3L(5@50m=250m)나. 구조 단면둥검토 방범[| 현행설계 교각 단면과 비교 분석다. 검토 단면가정[] 주철근은 025~)132 규격을 사용 하되 , 우선단 철근을 배치 하여 검토 하고 단면 부 족시 2 단 까지배치1002 간격으로배근+\[그다!- 258- 라 . 현행설계단면과 적정단면 비 결과교사 단용 면|적정단면 형석 | 교량명 | 높이 | 구조둥 | 적용 | 단면 ㅣ피 당 ㅣ 구조둥 | 저 용 | 단면 | 피망ag | ae]ae | aa | aa | ae | Sl |공사비보 체교%( 서운~안성간 | 940 | 2507 te|309(35%)122 만원 | 2.00re단80% | 773g국도공사)대 농교60%(안성~ 양선 간 | 8602 | 252 | [글 |5. | 190 만원 | 300 | [글 | 80% |77 만원국도공사)= | (35%).pscmega eam)am(FURR[188m of 25m) 93”809 | steal | 25m | (글 | 6896 1129 판 원- 누도공사)단 ㅣ (6590) ~ 현「풍 간 |12707| 250 |45% | eet | 22m | [은 | 8096 | gant개화 대 천교( 미구= |O°(40%)단고속도로공사)용 성교40%( 구미~현 풍 간 | 850 | 50oo | 13782 | 2.0mte단80% ｜ㅣ77 만원고속도로공사)| (30%)본( 미구관동교~ 현풍 간 |1850 1300 |70% | 195 만원 | 280 | [은 ㅣ 659 seta은kr || ,(45%)고속도로공사)단미- 현: 풍 간 | 980 |30m DY)oo60% | 195판 원 | 250 | (은 | 8296 [120 만원용홍교( 구sp. ㅣ 고속도로공사)은 | (4280)Boxaiit사동교(Fn]~ G82[108m 30m] D2| , 70862. | 198한 원 | 280 | [은 | 6656 |149 만원고속도로공사)단 ㅣ (4596)단충주.la%( 여주~ 충주간 |20.070| 350oe80%242 만원 | 2.8m단768 | 1439)고속도로공사)+--+| (30%)연곡 천교(동하~ 주 문진 간 |1770|350| 7 | , . | 20 판 원 | 300 | 26 | 78% 1195 만원wae50%266 ㅣ 고속도공사)로도 | (690)“Boxxt20a aowe(3 ~ Bz | 244m | 3.6m oe단70%sy | 2528 | 3.3mOoit80% ㅣ231 만원고속도로공사)ㅣ(63%) ※ 사용 단의면 단면 력 비중()안의 수치는 변경 시방서( 검토 단면과 동 일 하중)에 의한 하중 조 합에 따라 재 산출한 단면 력 비 임 .-259-량 형식별 적정검토결과(별첨1참 조각 직경(버)PSC BEAM 35 ERRSS아디TAN0000SENSRe ENSRenRSS SERS SERREote RAswh x=| SEESSEESSEES SOSR .SSSNER SERRE RSSS SEES ESa SEESENRS SSSRSEES5SSSsNeat.Se 32Se RRbee Pee- SES aeSENG Se Re RATERS EeeSNReeSSSGSESSENENS xSERSSS자SENNSo ase나SSSR느타노SEE ES SESNS ooeSSENS SESS대*:SNESARSSTRATEN: 29SetatRNRENcc SSAe ER SSReREARSagSENSRESnstakse SSASERENeNGENS:SESSSeseea SNSSEERAOENS 26SASCREARSRSreetates SE RASaseaRNSNeeeAE노르EROSSEASEANSEESSSSSee 23a eatenee a ae ee*SERS race eeEee SUSeeSESS: oeateSS: aeSe바하나 Se -Se:SERa oanSOSSESsaeaeaanaes SanhSSS15017019021023026030033.0각 높이 [4STEEL BOX9013015017021223025030 035038 0400449ul2}=0|(M)PSC BOX mieS SeSERSaS11.014016.018.020.023025.028030.032.035.0교각 높이 [처)oth eg,609 나그례ots fk- 260 -바 .공사비 절감효과] 구조설계 교량공사비 비교:자 ㅣ교각공사비비교(천원)교량형식| 아6) ㅣ 현행+--+[적정단면| 절감 액 crs)(6630)180Bahangooey)92,200ST BOX) 4000 160 | 222500, 183.000 09500SEE on]에 16000060 9[| 년간공사비절감효과 (2000 년도 발주 33 개공구)공구 당 257,745 천원 ×33 개공구느 85억원면적정설계방안we ¢ [| 시산법에 의한최 교각적단면도출(흐름도참조)[] BAS효율이 80%수준(75~85%)이 되도록설계( 단면력 효율은 자문 결과를 반영 하여 80% 수준으로 결정)[ㅣ 2 단철근 펄요 시는 단면 규격을 확대하여 단철근을-] 콩구 내의 동얼 단면 교각 수량과 강 제거푸집 사용 횟수결니가장 긴 교각의 70%~809 수준 교각을 최적 단면 산정기준 교각으로 선정 하고 기준 교각 보다 긴교각은 철으로보강.-261-[oe|axa| /}---0 최초 단면가 정 시 :최소 철근 비를 SESA BHAI0 단면과다로 단면재가 정시- 교각 단면올 우 선으로적축소0 단부면 족으로 단면 재가 정시- 철근량을 우 적선으로 증가 시켜 검토하중계산|단면 력 산정(장 .단주검토 포함)PM #2&44|(시)가 단면적정 검토성NSny-262-V.AEAS | 현행교 단면각설계=i예 구조치여유 있게 단면설계를 하고 있으나LU] Aco]Basa품질 향상과 품질관리및 시공 기술』과 같이교각 단면 최적화 [| 2000년설계-263-1.형식별 적 단면정검 결과Nb2. 자문 결과 조치내용3. 원형 a각 단위 길이당 개 략공사비-264-0006!6069)19691Wo'Z!‘easeON이 | et |이 0639000이| east, ||(ei)||06669| | (0969(65) | 20661 ㅣ woo :000'962'FoyePEWo's!,~ON | “1 |baa61000 | cass. ||jetePoue||6669Wee|| (09690989 | goes: | 40002sWoz!ON는. | St || 00000 | 19011 || (ze) 차 || eas(ee) |ㅣ (6109하여 | ose) |0081:-265-vonwo시. | 6 00| 600000 | 66061, || 06790Bie |06669ee | (0609:000'690'|000 |reog| 00087:106-ON때 | zt이 || 61000 | eer- || @lsdFie |wees)109 | (ze)cee, |£8081 | 008".벼0 96WO'ee:WO'0E00711209811615!(68921)(6'196) .-266-9 100211581000 96(68921)(6156)nip0981210092WO'EZ니 0 12 1916)(69198)0005000060700107/01(68802)(66161)(3 1)60014950099661601(6'8800)(98161)(9'268)01300060ㅇ 99600ㅇ 41402681[of)2 8e.(66161)(9 169)(1300060600902029`'98(9 7600)(66161)(S169)(13 1)060600902056 998006ce|200eter)|6689(00000)70962(@' 다 61)[792(44 Need-267-(/'7661)(E161)(8°€ZS)(1306006090078910ely(Z:L661)(66161)(9629)(130801'69706699202(10961)(66161)(3 1)600769000600(91961)(96161(Raced911107020(1'0961)(SEI)(132000609 8bce690다 1노수 븐프 1 ㅁ 2006ㅋ 066Fixefoliose)mxXOdTAAL2900::aRaeteG:L0G9. 5 fTGIBS86000 05916IN때ㅇ0- ㅇ lia(aged116. | (6292966002/| (0197)09779ㅣ 66290)0292WO'rrON16 lie(jag)ced2772 ㅣ, | (zor) | verry 60208[66//| 6691)e'ez62_ 600aie0129 | (97271)WOOP(0026699706(CELE)WORE- 268-10969200 ㅣ 0@ 인 리)60959011660990(66501)010062760016E COLL 09676(13200060(9'016)(05206)6 46460'8096(66190)87992- 269- (62651)(9129)rUSl9867 (© 61)07]7019160019 (6@'0671)(69120)27191ols(11261)11961 0201) ©'S8el- (1909valeWO'SeWo'ze0006|, (030000은96oy|400 80--ON.=166 | 30600 | 6001. || @g61s)662 |(6226p)0109109비 062(61950)(24040)--‘D'NFI-E(ja2)ced |90209088709971별 첨2자문 결과 조치내용0 자 건명문: 교량 원형 각교 단면적정성검토구분자문 결과조 내치 용비고1. 원형교각 단면적경 성설계방안- 제약 조건(재료비,공사비, 기초안정성등) 올|-구조등 단면이나 철근량 산정시공사 비와|고려하여 구조등 단면이나 철근량을 산정 해야 합 .| 기초안정성등 올 고려하였음.-다음 사항에 대한 검토및 연구가 필요| 노 겨는 아은 현행 시방 규정과설계기준범위 내에서 구조설계존 교의각 단면 력에 대한 휴 율 분석을 통하여 향후설계에 적용 할 적정단면 율효을 제 서코자 하였으며,_자 위문 원이 제시한 예측치 못한 하중0등은 시방서에서 규 하고정 있는 사항wind]4에 즉지주환 하중들을 반영 하여 적용 하고 있으므로추가적인검토및연구는 불필요할 것으로 사료됨 .(0) 횡방향 변 위에 의한 2차 MOMENT(6) 지진 하중 작용시 비6006019 변화@) 떠철근9 교각의 소요 내 하력2. 단면 력 효율 상향조정(00% 수준)에 따른의견- 제 계 적이고 합리적인 기준제시하에서는 단- 예 구조치못한하중과 시공 시의 교각면 력 효율을 90%이상 상향조정할 필요성이 구조 심도초변화 둥에 따른단면 여유등을있음고려하여 단면 효율을 80% 수 (75%%-85%)으로 조정적용- 교각 단면에 대한단면력 효율 값을 다른 나라- 다른나라에서 적용하는 단면력 효율의 실제설계된교량과 비교할 필요성이 있음값에 대한 객관성있는 비 교가 곤란 함 .-271-O AZAR:교량원 교각형단면적정성검토구분자문결과조치대용비고1. 원형교각 단면적정성설계방안-교각형태 별로 P-MABES작성 하고,권 장|-현재교량설계는 구조 계산 프로그램에|-영 역을 표 시(예70-8596)하여설계자가 교량|그해 단 효율면 영역 만 제 해시 주면설J714) 계시 34극한.설계 값 B을ABS PLOTHESPLOTHES HE유교각 리설계가도이로연루 어구 저고와소 있으며quqew우공사.공동연구로 교 형태별각ㅁ2- 상관도는심종 위원성 구조작성 되어 있음.- 내진 설측계 면에서 띠 철근에 대한 검토 필요|-내진설계에 대한 떠 철근 규정은 내진| -설계지침에 규정 되어 있음.2. 단면 력 효율 상향조정 (909 수준)에 따른의견- 국내건설공사 여건을 감안하여 70~85%정|-예측치 못한 하중과 시공 시의 교각반영도를 권장합 기초 심도변화등에따른단면여유등을고려하여 단면 효율을 80% 수준(75% 8596)으로 조정 적용1. 원형교각 단면적정성설계방안- 최 적 단면설계서 철근 구조세 목의 치 밀 하고|-교종설계시 철근 구조세 목에 gel-정밀한검토 요망검토를 서행 하고있음.강 회 철의원 | 。 금 겨력 효 상율 향 조 (90%정수준)에 따른의견- 교각 단면 결정은 제일높은교각의 높이를 구조| -교각 단면결정시 제일높은교각의반영준으로 a70~806 수준의 교각을 최 적단|70~80%수준교각을최 적 단면면 정의산 기준교각으로 선정 하여 단면을 산산정기준 교으로각선 토록정검안에Mae 기준 교각 보다높은교각은 철근으로|명 시 하 겠 며으보강 하고 단면력 효율은 80% 수준을 유지 함단면 효율은 80% 수준(7598-85%)으로조정적용 토록 하겠음.-272-별 첨3원형교각 단위 길이(10)당개략공사비 an lualua철큰콘크리트거푸집고시연 | 허고 단사수향 ㅣ공사비 | 수량 ㅣ공사비ㅣ수량|공사비|S1.800|025 | 1|0.248076676|248,138 | 5.655 | 178,128235,549 | 2.545662,0001.800!D29 |1|0.302404171|287,133)2.545248,138 | 5.655 | 178,128713,0001.800]D32|1 |0.363177301}344,837|2.545248,138|5.655| 178,128771,0001.800}D25|2 | 0.46265777)439,294|2.545248,138|5.655| 178,128866,0001.800]D29|2 |0.563856045|535,381|2.545248,138|5.655| 178,128962,0001.800}D32|2 |0.677060895|642,869|2.545248,138|5.655| 178,128 | 1,069,0002.000]D25|1 |0.277594662}263,576|3.142306,345|6.283| 197,920768,0002.000;D29 |1|0.338313627)321,229]3.142306,345 | 6.283 | 197,920825,0002.000}D32 |1|0.406236537|385,722 | 3.142306,345 | 6.283 } 197,920890,0002.000}D25 | 2|0.525671338)499,125]3.142306,345 | 6.283 | 197,920 | 1,003,0002.000]D29 |2|0.640717798]608,362 | 3.142306,345 | 6.283 } 197,920 | 1,113,0002.000]D32 |2|0.769413838]730,558 | 3.142306,345 | 6.283 | 197,920 | 1,235,0002.200}D29 |1|0.374223083}355,325 | 3.801370,598 | 6.912 } 217,712944,0002.200}D32 |1|0.449295773)426,606 | 3.801370,598 | 6.912 | 217,712 | 1,015,0002.200}D25 | 2 |0.58470731}555,180]3.801370,598| 6.912|217,712|1,143,0002.200]D29 | 2 |0.71253671}676,554| 3.801370,598| 6.912|217,712|1,265,0002.200}D32 | 2 |0.85553231|812,328]3.801370,598| 6.912|217,712|1,401,0002.500]D32 | 1|0.520119098}493,853| 4.909478,628| 7.854|247,400|1,220,0002.500]D25 | 2|0.677238864|643,038]4.909478,628|7.854|247,400|1,369,0002.500]D29 | 2|0.825307919|783,630]4.909478,628|7.854|247,400|1,510,0002.500]D32 | 2|0.990944489)940,902]4.909478,628|7.854|247,400|1,667,0002.800]D32 | 1|0.584707952|555,180| 6.158600,405| 8.796|277,088|1,433,0002.800}D25 | 2|0.769770418|730,897| 6.158600,405| 8.796|277,088|1,608,0002.800}D29 | 2|0.938079128]890,706}6.158600,405| 8.796|277,088|1,768,0002.800]D32 | 2|1.126356668}1,069,476| 6.158600,405| 8.796|277,088|1,947,0003.000}D25 | 2|0.828806391]786,952]7.069689,228| 9.425|296,881|1,773,0003.000}D29 | 2|1.009898041]958,898| 7.069689,228| 9.425|296,881|1,945,0003.000]D32 | 2|1.212475141}1,151,245| 7.069689,228| 9.425|296,881|2,137,0003.300}D25 | 2 |0.92531554|878,587| 8.553833,918|10.367|326,569|2,039,0003.300]D29 | 2 |1.12771209}1,070,763| 8.553833,918[10.367|326,569|2,231,0003.300|D32 | 2 |1.35412179]1,285,739| 8.553833,918{10.367|326,569|2,446,0003.500]D25 | 2|0.984351513]934,642]9.621938,048110.996|346,361|2,219,0003.500}D29 | 2 |1.199531003}1,138,955| 9.621938,048}10.996|346,361|2,423,0003.500}D32 | 2 |1.440240263}1,367,508| 9.621938,048|10.996|346,361|2,652,0003.800]D29 | 2|1.312302212)1,246,031|11.3411,105,748|11.938|376,049|2,728,0003.800]D32 | 2|1.575652442]1 496,082|11.3411,105,748|11.938|376,049|2,978,000공사비산 근거출* SZAtY|=(Zt ton) x633, 0008 /ton+Ay A FAm') x21 0008! /m' +2el E(m')x65,000/m)xt .5(841)철근및 강재 거푸집은 경부 고속도로(김 천-구미간)설계단가를 적용 하였으며콘크리트는 레미콘( 물가 정보 199년 11 월)가격에 콘크리트 타설비를 합하여적용 였음.철근(주철 ,근띠철근 019 010625).강재 거푸집:21,0002!/ m:콘크리트자재비: 270,0002 /ton자재비: §3,0002/m'가공조립비 : 363,000 원/100타설비: 12,000 원/ㅠ- 체 잡비 : 순공사 비의 50%-273-별 철4공사비 절감효과 분석.] 2000년 상반 구조발주 노선대 교량상노선명계PSC ¥Jal | S/T BOX | PSC BOX고창- 장 성13/5,0351/30010/3,4052/1,330(5 개 공구) ㅣ(교각 244 구조) |(교각18 구조) | (at 2417671) | (2225071)양 -평가남 ㅣ 23/3,98513/1,3307/1,0553/1,600(5 개 공구) ㅣ(교각 152) 구조 |(교각64) 구조 ㅣ(교각30 구조) |(교각58 구조)옥천- 영동3/1,385.3/1,385.(2 개 공구) ㅣ(교각34 구조)( 교각 34 구조총Al39/10,40514/1,63020/5,8455/2,930(12 개 공구) |(교각430 구조) |(교각82 구조) ㅣ(교각240 구조) |(교각108 구조)개소/ 코디공사비 산출 (12 개공구)~ PSC¥]a교각 높이: 132 기준WZ mS ADA: 15108 A-94041 A=5700 AAl ZH :827] x 13m x 570414 =607,62041 BI- S/T BOX교각 높 :13이 ㅁ 기준교각 / 당 절감 :액 1,950 천 -1,430원천 =520원천원절감 :240액 구조 ×1320×520 천 =원 1,622.400 천원- PSC BOX교각 높 :172이 ㅁ 기준|교각 피 당 절감 :2,420액천 -1,950원천원 =4,700 천원절감 :108액 구조 ×1710 ×470천원=862,920 천원-공사비 절감액 합 :607,620+1,622,400+862,920=3,092,940계천원( 공구 당 평균 절감 :3092.940 액천+--+12원개 공 =257,745구천원)0 년간공사비 절감액(후반 구조 발주 춘 천-양양 21개 공구 포함)- 257,645천원 ×33 개공구= 8,505.585 천원-274-

아래 이미지는 원본이 10페이지 이상일 경우 9페이지 까지만 만들어진 사항으로 전체내용을 보려면 아래 첨부된 원본 PDF를 참고 하시기 바랍니다