BsOCR_V01를 이용하여 이미지를 검색키워드용으로 변환한것으로 다소 내용이부정확할 수 있습니다.
첨부된 원본으로 확인하여 주시기 바랍니다.

1-8 실시설계 용역 기술 제안서 평가 방안 개정 검토방침설계기13201-142도 a('00.3.31)디보fn시설계 용역 사업 수행 능력 평가 기준에 관한 설 문 조 ('99.7.14),사용역업체임 구조기술자 간 담회(2000.2.23)및 기술 용역 평가 제도에 대한 특별 감사 실시a, | MY과(2000.3.3) 반영ㅇ 기술 제안서 평가위원대상 범위 확대및 선정 방법개선제 38 조 제1 항의 규정에 의한 건설 기술 용역을 발주 할 때에는 다음 각 호의 구분에 따라 입찰에 참가할 자를 선정 하여야한다.음 각 목의 1에 해당 하는 용역으로서 국가를 당사자로 하는 계약에 관벌를 시행 규칙 제23 주 저 1 항의 규정에 해당 하는공사의 용역 또mirif청이 당해 용역의 특성을 고려하여 필요 하다고 인정 하는 용역 으 Ae,경우에는 별 표5 제 1 호의 평가 기준에 의한 평가 결과 발주하일정 점수이상을 얻은 자를 선정한 후이 들로 하여금이서:‘i출 하게 하여 별 표5 제 3 호의 평가 기준에 따라 평가할 것. 다만,역의 특성에 따라별 표5 제 2 호에 의한 평가를 생 략할수 있나. 용역비가 10 억원이상인실설계. 기술 제안서평가 방안(설계기 15212-485호, '98.4.13)가. 평가 위원단의 임무 건설 기술관리법술시행 규칙 제 13 조(건설 기술 용역 업자의 선정)제 0) 항 제2 호에 의한 기술 제안 서의 평가나. 평가 위원단의 구성 om 장 : 평가 주관 부서의 본부장0ㅇ 부단장 : 평가 주관 부서의 장ㅇ 위원단 : 10 인이내- 용역의 1 회 발주 건수, 성 격에 따라 위원단의 구가능 하나 최소 5 인이상- 단 ,이 경우는 별도의 방침을 득 하여 시행 ㅇ 위원의 자격- 본사및 본사 근 거 리에 위치한건설 업소사토목-J104이상의본사토목직gasaad- 특수 공 종이 있을 경우 수 석 연구원급이상 직원- 특별한 경우 고속도로문 기술및설계자 위원다. 평가 원단위의 선정1) 선 절차평가가능한 위원대상 위원을 대상으로 평가=)ul9 | 평가이 위원이오 확정확정된 평가 위원명 작성부위원 수의 2~4배개 동보SFA평 구조 주관 부서 , 기술 제안서 제출 업체 |평가 위원단장평가주관 부서 eoreeeM|S) sore anegiaSte직원 입회중 평가 당일 단 장이 평가 위원의 직급 별인 원 구성에 따라 확정(부장급이상 : 80%이 내,과장위원 추첨ㅇ 추 첨방법 : 기술 제안서 제출 업체 관계자를 자 발 적으로 선정 하여 궁가 추천추첨결과 공개 : 평가 시행 후 열 람을 원하는 업체에한해 공개단 장이 유 고시에는 부 단 장이 그 직 무를 대 행 하며 평가는 시행할수 있음ㅇ 기타 평가에 대한 사항 중에서 평가 기준등에 명 시 되지 않은 경미한 사항의결4. 기술 제안서평가방안가. 평가 기준0 별도로 정하는! 고속도로 건설공사 싶설계시용역사업 수행능력평가 구조‘hs에 따름나. 평가 방법ㅇ 각 평가 위원은 각 평가 항 목에 대해업체가 제출한 기술 제안서내용에 따라 구조= al안우수업체순으로“ae”“0.”“a»aof”“Tee평가하고,평 3”,,가 주관 부서에서 평점 산출ㅇ 업체의 최 종 평은점 각 평가 위원의 평가 결가에 의한 평 점을 산출 평한균값으로 함다.평가 기간「2~3 개공구 / 평가 위원단ㆍ일」을 기준으로 하되평가 대상 노선, 제출 업체수등의 여건에 따라 공구 수, 평가 일 수의 조정가능라 .타평가 방안(설 Al7] 15212-485%, ‘98. 4.13),의 대EeFer3 확보를 위하여 평가 장에 감사부서의wrㅇㅇ고속도로 기술및설계자위원이 평가를운영 지침의Al의료지급 구조에=~히}여평가 비용을 지금차7p=iue고o|pKelJ|o % myS본] 제에의해 평가 위원의 자격을현재2000.3.08이 |」| | 더00: on}se)te] at)intmTo) 03oHLQNLO2190개 wd+.ol00.KOnay20이~배 Teeoqo | qoPmoa ROoFAo72Th | oyBE ab4aR[ROMsaNdca nieedeRapieko)ayeAUPAgsROROLow|e.0 펴neHa po000‘KOWryTrmnMP .|XRP(,labm~|XlOO YR~KO위 Sap.OP | 212]| eo= | th파- a Wh oa주 | =ebeesK가 | 주 | 2010|SS]a)as}Beae| BagPa호 내이,oOyto으|~=H때Sapl)»N4때:도 [가( |이[보러SPaeBr lay 2| wo || ab | HO) Re른[도루aore [md조 my조 펀wl)때때 | aH퍼한00 pemY2|XBewe)S|oelewBwQe.p|Ww[ER Seee 울펜8 | 조 eloR(“/E|"lg8j£S/S/88:.n ie yy | 호-이게«ia-~ㆍfas |O=에러버a원 °으a"HOwe|eKOcartsa | KO ae 때 빔 |2k인mT자te}S|oo) X | ap KOre~ | Xx원을 당연직 평가위mW22고ma(|Me]REETh82aBstea)ny Reyo | tT)WW)mom2520 aRR7 SloeWe we , Sfwy1H oh pha 며때 | Reer{wyW | Be 주mA Of | or,Ke wn dk assHo | 2FON] NA] RO | RORO | RO LR RO] HO | RO Te | RO RO WO HH)RO |변경 시에는Kl eR | RR]RRBe ew ae] (4 ae ab wl]| on(imh}RM Xdwo]R~mw![elle,© IRI R|R [KR] we]Ss]Bre| R Xt) Ta zlat|LRYEN1매ol mlwile]wi) Re)eelKR |B]se(BWy ||는2We※ 직제Soot | aHalo)op) we)PMR) eKnyox | ©-N mR.|ETNwl| gymH ral 프Tht1-8 실시설계 용역 기술 제안서 평가 방안 개정 검토방침설계기13201-142도 a('00.3.31)디보fn시설계 용역 사업 수행 능력 평가 기준에 관한 설 문 조 ('99.7.14),사용역업체임 구조기술자 간 담회(2000.2.23)및 기술 용역 평가 제도에 대한 특별 감사 실시a, | MY과(2000.3.3) 반영ㅇ 기술 제안서 평가위원대상 범위 확대및 선정 방법개선제 38 조 제1 항의 규정에 의한 건설 기술 용역을 발주 할 때에는 다음 각 호의 구분에 따라 입찰에 참가할 자를 선정 하여야한다.음 각 목의 1에 해당 하는 용역으로서 국가를 당사자로 하는 계약에 관벌를 시행 규칙 제23 주 저 1 항의 규정에 해당 하는공사의 용역 또mirif청이 당해 용역의 특성을 고려하여 필요 하다고 인정 하는 용역 으 Ae,경우에는 별 표5 제 1 호의 평가 기준에 의한 평가 결과 발주하일정 점수이상을 얻은 자를 선정한 후이 들로 하여금이서:‘i출 하게 하여 별 표5 제 3 호의 평가 기준에 따라 평가할 것. 다만,역의 특성에 따라별 표5 제 2 호에 의한 평가를 생 략할수 있나. 용역비가 10 억원이상인실설계. 기술 제안서평가 방안(설계기 15212-485호, '98.4.13)가. 평가 위원단의 임무 건설 기술관리법술시행 규칙 제 13 조(건설 기술 용역 업자의 선정)제 0) 항 제2 호에 의한 기술 제안 서의 평가나. 평가 위원단의 구성 om 장 : 평가 주관 부서의 본부장0ㅇ 부단장 : 평가 주관 부서의 장ㅇ 위원단 : 10 인이내- 용역의 1 회 발주 건수, 성 격에 따라 위원단의 구가능 하나 최소 5 인이상- 단 ,이 경우는 별도의 방침을 득 하여 시행 ㅇ 위원의 자격- 본사및 본사 근 거 리에 위치한건설 업소사토목-J104이상의본사토목직gasaad- 특수 공 종이 있을 경우 수 석 연구원급이상 직원- 특별한 경우 고속도로문 기술및설계자 위원다. 평가 원단위의 선정1) 선 절차평가가능한 위원대상 위원을 대상으로 평가=)ul9 | 평가이 위원이오 확정확정된 평가 위원명 작성부위원 수의 2~4배개 동보SFA평 구조 주관 부서 , 기술 제안서 제출 업체 |평가 위원단장평가주관 부서 eoreeeM|S) sore anegiaSte직원 입회중 평가 당일 단 장이 평가 위원의 직급 별인 원 구성에 따라 확정(부장급이상 : 80%이 내,과장위원 추첨ㅇ 추 첨방법 : 기술 제안서 제출 업체 관계자를 자 발 적으로 선정 하여 궁가 추천추첨결과 공개 : 평가 시행 후 열 람을 원하는 업체에한해 공개단 장이 유 고시에는 부 단 장이 그 직 무를 대 행 하며 평가는 시행할수 있음ㅇ 기타 평가에 대한 사항 중에서 평가 기준등에 명 시 되지 않은 경미한 사항의결4. 기술 제안서평가방안가. 평가 기준0 별도로 정하는! 고속도로 건설공사 싶설계시용역사업 수행능력평가 구조‘hs에 따름나. 평가 방법ㅇ 각 평가 위원은 각 평가 항 목에 대해업체가 제출한 기술 제안서내용에 따라 구조= al안우수업체순으로“ae”“0.”“a»aof”“Tee평가하고,평 3”,,가 주관 부서에서 평점 산출ㅇ 업체의 최 종 평은점 각 평가 위원의 평가 결가에 의한 평 점을 산출 평한균값으로 함다.평가 기간「2~3 개공구 / 평가 위원단ㆍ일」을 기준으로 하되평가 대상 노선, 제출 업체수등의 여건에 따라 공구 수, 평가 일 수의 조정가능라 .타평가 방안(설 Al7] 15212-485%, ‘98. 4.13),의 대EeFer3 확보를 위하여 평가 장에 감사부서의wrㅇㅇ고속도로 기술및설계자위원이 평가를운영 지침의Al의료지급 구조에=~히}여평가 비용을 지금차7p=iue고o|pKelJ|o % myS본] 제에의해 평가 위원의 자격을현재2000.3.08이 |」| | 더00: on}se)te] at)intmTo) 03oHLQNLO2190개 wd+.ol00.KOnay20이~배 Teeoqo | qoPmoa ROoFAo72Th | oyBE ab4aR[ROMsaNdca nieedeRapieko)ayeAUPAgsROROLow|e.0 펴neHa po000‘KOWryTrmnMP .|XRP(,labm~|XlOO YR~KO위 Sap.OP | 212]| eo= | th파- a Wh oa주 | =ebeesK가 | 주 | 2010|SS]a)as}Beae| BagPa호 내이,oOyto으|~=H때Sapl)»N4때:도 [가( |이[보러SPaeBr lay 2| wo || ab | HO) Re른[도루aore [md조 my조 펀wl)때때 | aH퍼한00 pemY2|XBewe)S|oelewBwQe.p|Ww[ER Seee 울펜8 | 조 eloR(“/E|"lg8j£S/S/88:.n ie yy | 호-이게«ia-~ㆍfas |O=에러버a원 °으a"HOwe|eKOcartsa | KO ae 때 빔 |2k인mT자te}S|oo) X | ap KOre~ | Xx원을 당연직 평가위mW22고ma(|Me]REETh82aBstea)ny Reyo | tT)WW)mom2520 aRR7 SloeWe we , Sfwy1H oh pha 며때 | Reer{wyW | Be 주mA Of | or,Ke wn dk assHo | 2FON] NA] RO | RORO | RO LR RO] HO | RO Te | RO RO WO HH)RO |변경 시에는Kl eR | RR]RRBe ew ae] (4 ae ab wl]| on(imh}RM Xdwo]R~mw![elle,© IRI R|R [KR] we]Ss]Bre| R Xt) Ta zlat|LRYEN1매ol mlwile]wi) Re)eelKR |B]se(BWy ||는2We※ 직제Soot | aHalo)op) we)PMR) eKnyox | ©-N mR.|ETNwl| gymH ral 프Tht

아래 이미지는 원본이 10페이지 이상일 경우 9페이지 까지만 만들어진 사항으로 전체내용을 보려면 아래 첨부된 원본 PDF를 참고 하시기 바랍니다