BsOCR_V01를 이용하여 이미지를 검색키워드용으로 변환한것으로 다소 내용이부정확할 수 있습니다.
첨부된 원본으로 확인하여 주시기 바랍니다.

1-1 기술 제안서 무기명 처리 방법 재검토방 짐설계일13201- 2811.권 목적토0015.22)용역비가 10 억원이상인 고속도로 실시설계 용역에 참여할 업체 선정을 위한 기술 제안서 작성시 제출 업체 명은 표 기하지 않고, 무기명 처리 하는 현행 방법을 재 검토하여 합리적인 기술 제안서 작성및 평가 방안 모색검토 내용가. 현행 기준 기술 제안서평가 시 엽 체에 대한MaaWASSetBro]객관 화를 위해 기술 제안 서에 제출 업체가 스식 별 되 지 않도록무기으로명작. 나. 현행문제점0 기술 제안서작성 시 상호명,업체로 고등의 제출 업체를 인 자 할가능 성이 있는표기를 모두삭 제 해야 하고,평가 시에도 업체의 고유 번호 지정및보안전관리가 필요 하는등 업무번잡ㅇ 입찰 참여 예정 업체 간에 기술 제안서무기 명에 대한해석 차이로 특정 표기가발견될시 논란의 소지내재진경 위무'98.8이전|ㆍ기술 제안서업체명 구조명작성및 평가ㆍ기술 제안서 업체명 무기명작성및 평가 방안도입-'98.12경부선(명 동- 김천)등 2 개노선 7 개공구 부터98.8.29시행(설계 15212::_-'01.4현재8 개노선 31개공구시행_ -1156호)* 향후 동 방안의 시행 결과를 분석, 지속적 시행 여부결정 토록 단서 조항 부 구조'99.7.14- 기술 제안서 평가 시 용역사이름의 무기명평가방법(419113207에대한 효과는 대체로 긍 정 적이나 (40.7%)-672 흐- 평가과정의 신뢰성, 투 명 성에 대해 일부 부정적인시각 외에 복잡한 행정 절차등의 사유로 무기명 평가방법의 시행 재검토의견도 많 았 (28.3%)음20|. 요 여업체 선정 * 평가 제도 개선 책 " 임 기술 회의자 결과분석(42319113207-80흐).- 기술 제안 서를 구조 명으로 제출 하는 방법 검토 요구00.12.18「' 새천년 신설건 문화창달을 위한선(안) 검토턴 키공사 개( 건 일 13103팀|- 현재무기명처리 중 인 턴 키공사설계도서및 스실시설-228 호)계 용역 기술 제안 서롤 구조으로명전환추진'01.2.2 _ |' 턴 키공사설계 적 격 심의설계도서 작성 방법 개선( 설심일13402 |-턴 키공사의 심의용설계도 서에 입찰 잠가 업체 명을-23 호)표 시 하는 구조명 처리 방식으로 변경3.검토결론 0 '99.7 실시한용역 사업 수행 능력 평가 기준 개선을 위한설문 조사시행이 래로 기술명 작성 방법에 대한업체의 재검토요구가 지 속으로적있어왔고, 0 최근의 턴 카공사의 입찰과정에서 PISAHet 해석 차이로 인한입찰 업체 들간의논 란이 야기 된 바 있으며,0 턴 키공사의 심사용설계도서 작성 방법도 당초무기 명에서 구조명으로 처리 하는본 Jz으로개 되었음.선0이에따라,향후발주 되는 실시설계 용역 기술 제안서작성 방법도 업체 명을 표시하는 구조명 방식으로 전환 토록함 .1-1 기술 제안서 무기명 처리 방법 재검토방 짐설계일13201- 2811.권 목적토0015.22)용역비가 10 억원이상인 고속도로 실시설계 용역에 참여할 업체 선정을 위한 기술 제안서 작성시 제출 업체 명은 표 기하지 않고, 무기명 처리 하는 현행 방법을 재 검토하여 합리적인 기술 제안서 작성및 평가 방안 모색검토 내용가. 현행 기준 기술 제안서평가 시 엽 체에 대한MaaWASSetBro]객관 화를 위해 기술 제안 서에 제출 업체가 스식 별 되 지 않도록무기으로명작. 나. 현행문제점0 기술 제안서작성 시 상호명,업체로 고등의 제출 업체를 인 자 할가능 성이 있는표기를 모두삭 제 해야 하고,평가 시에도 업체의 고유 번호 지정및보안전관리가 필요 하는등 업무번잡ㅇ 입찰 참여 예정 업체 간에 기술 제안서무기 명에 대한해석 차이로 특정 표기가발견될시 논란의 소지내재진경 위무'98.8이전|ㆍ기술 제안서업체명 구조명작성및 평가ㆍ기술 제안서 업체명 무기명작성및 평가 방안도입-'98.12경부선(명 동- 김천)등 2 개노선 7 개공구 부터98.8.29시행(설계 15212::_-'01.4현재8 개노선 31개공구시행_ -1156호)* 향후 동 방안의 시행 결과를 분석, 지속적 시행 여부결정 토록 단서 조항 부 구조'99.7.14- 기술 제안서 평가 시 용역사이름의 무기명평가방법(419113207에대한 효과는 대체로 긍 정 적이나 (40.7%)-672 흐- 평가과정의 신뢰성, 투 명 성에 대해 일부 부정적인시각 외에 복잡한 행정 절차등의 사유로 무기명 평가방법의 시행 재검토의견도 많 았 (28.3%)음20|. 요 여업체 선정 * 평가 제도 개선 책 " 임 기술 회의자 결과분석(42319113207-80흐).- 기술 제안 서를 구조 명으로 제출 하는 방법 검토 요구00.12.18「' 새천년 신설건 문화창달을 위한선(안) 검토턴 키공사 개( 건 일 13103팀|- 현재무기명처리 중 인 턴 키공사설계도서및 스실시설-228 호)계 용역 기술 제안 서롤 구조으로명전환추진'01.2.2 _ |' 턴 키공사설계 적 격 심의설계도서 작성 방법 개선( 설심일13402 |-턴 키공사의 심의용설계도 서에 입찰 잠가 업체 명을-23 호)표 시 하는 구조명 처리 방식으로 변경3.검토결론 0 '99.7 실시한용역 사업 수행 능력 평가 기준 개선을 위한설문 조사시행이 래로 기술명 작성 방법에 대한업체의 재검토요구가 지 속으로적있어왔고, 0 최근의 턴 카공사의 입찰과정에서 PISAHet 해석 차이로 인한입찰 업체 들간의논 란이 야기 된 바 있으며,0 턴 키공사의 심사용설계도서 작성 방법도 당초무기 명에서 구조명으로 처리 하는본 Jz으로개 되었음.선0이에따라,향후발주 되는 실시설계 용역 기술 제안서작성 방법도 업체 명을 표시하는 구조명 방식으로 전환 토록함 .

아래 이미지는 원본이 10페이지 이상일 경우 9페이지 까지만 만들어진 사항으로 전체내용을 보려면 아래 첨부된 원본 PDF를 참고 하시기 바랍니다