399

7-1 고속도로 방음시설 미관설계 평가표 개선 설 계 처-2834

(2009. 5. 27)

□ 목 적

방음시설 미관설계의 객관성 확보를 위하여 형식선정 평가표를 개선

하였으나 평가항목이 과다에 따른 어려움이 있어 이에 대한 개선을

통한 효율적인 평가를 도모하고자 함

□현 실태

o 구간별․설계안별․항목별 평가에 따른 평가 어려움

구분 평가위원 설계(안) 평가항목 비고

구간별 9명 3개 13개

⇨ 5개구간 평가시 평가위원 1명당 195개 항목 평가

o 경제성, 수음원 등의 경우 객관적 평가가 가능한 정량적인 항목으로

주관적 평가 불필요

□ 개선내용

o 정량화가 가능한 항목은 설계자가 객관적인 자료제공

- 경제성, 수음원, 주변조건, 가(감)점 항목

o 정성적인 항목에 대해서만 평가위원이 평가

구분 평가방법 정성 정량 비고

당초 평가표 13 -

변경 평가표 6 3

평가항목

7개 축소

□ 기대효과

o 방음시설 미관설계 평가의 효율적인 운영

o 내실있는 미관평가를 통한 설계 완성도 제고

【첨 부】: 방음시설 미관설계 평가표(개선)

400

방음시설 미관설계 평가표 (개 선)

□ 구 간 : ○○고속도로 실시설계 제○공구 STA. 00+000 ~ 00+000(L= m)

구 분 고려사항 배점

1안 2안 3안

비고

평점 점수 평점 점수 평점 점수

수음원

요양시설 교육시설 주거시설 적설지역 - 정량

10가구미만 10~30가구 30가구이상 - 정량

공원지역 축산단지 공업단지 기타 - 정량

경제성

가장 경제적인 안을 기준으로 평가(1점)

(비용 : 방음벽 자재비+시공비)

50 정량

2(3)안 평점 =   안의비용  안의비용 , 1안 평점 : 1.0

가(감)점

지적재산권

해당 해당없음

(10) 정량

-1 0

협약서

체결 미체결

(10) 정량

1 -1

시공성 중량, 규격, 형식변경 가능성 등 20 정성

유지관리 청소, 교체, 재활용 등 40 정성

환 경

주변 환경과의 조화 20 정성

색채 선정의 적정성 30 정성

일조, 조망권, 주행측면의 적정성 20 정성

재질선정의 적정성 20 정성

계 200

평가위원 : (인)

※ 평가기준

구 분 매우우수 우수 양호 불량 매우불량

평 점 1 0.9 0.8 0.7 0.5