지침 한국도로공사_설계실무자료집_2012년_9-1_운영노선 소음민원 방지를 위한 예방적 소음대책 기준'
2024.04.24 13:50
2011년도 설계실무자료집 - 기 타
617
9-1 운영노선 소음민원 방지를 위한 예방적 소음대책 기준 녹색환경처-932
(2011. 3. 10)
I 검토가 필요한 사유
❏ 검토배경
운영노선의 소음기준초과지역이 지속적으로 발생되고 있어 소음
대책 수립과정의 문제점을 도출하여 개선방안을 수립하고자 함.
❏ 운영노선 방음시설 사업현황 및 문제점
구 분 |
계 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011년이후 |
사업비(억원) |
1,269 |
90 |
164 |
87 |
231 |
124 |
573 |
건 수 |
151 |
21 |
24 |
19 |
23 |
11 |
53 |
(60%)
(40%)
[개통후 공용기간에 따른 분류] [신규 설치 및 증설의 분류]
목표년도 이내 소음기준 초과구간 다수 발생 (133건)
지속적인 방음벽 사업 시행으로 우리공사의 재정부담 가중
운영노선의 방음벽 사업시 건설단계 대비 약 30% 추가비용 발생
지역주민 소음피해로 인한 대외 신뢰도 저하
2011년도 설계실무자료집 - 기 타
618
II 소음기준초과 원인분석
조사대상 : 최근개통노선을 위주로 50개소 표본조사
주요 원인
o 소음대책 검토 누락
- 절토지역, 이격거리 200m이상 등
17건
o 수음점 선정 오류 8건
o 수음점 측량 등 조사 오류 11건
o 방음벽 여유연장 적용 오류 14건
소음대책 검토 소홀 및 연장부족이 주요 원인
주요사례
사례1 육안확인이 곤란한 절토부 후면의 소음대책 검토 누락
L=60m
절토부
정온시설
원 인 절토지역의 소음 차폐효과 미검토
2011년도 설계실무자료집 - 기 타
619
사례2 수음점 선정 오류로 인한 방음벽 높이 증설
단독가옥 L=20m
공동주택 L=75m
당초 정온시설
변경 정온시설
원 인
최인접 가옥을 대상으로 방음벽규모를 결정하였으나,
원거리 아파트 고층부의 소음기준 초과로 방음벽 높이 증설
사례3 방음벽 규모 산정 부적정 (여유연장)
정온시설 L=75m
기존방음벽 추가필요구간
원 인 여유연장의 부족한 적용 (약 1D 적용, 필요연장: 150m, 적용: 50m)
※ 위치별 소음초과 원인 조사 결과 【붙임1】
2011년도 설계실무자료집 - 기 타
620
III 현재 소음대책의 문제점
소음대책 수립 단계별 문제점
【단 계】 |
|
【문 제 점】 |
환경영향평가 (소음대책 수립) |
|
∘소음영향검토 이격거리 200m로 한정 ∘기본설계단계에서 환경영향평가 완료 |
|
||
|
|
|
실시설계 (환경평가내용 반영) |
|
∘환경영향평가 소음대책을 반영토록 되어 있어 변경된 선형 등의 영향 미검토 우려 |
|
||
|
|
|
공사단계 (소음대책 최종 수립) |
|
∘건설현장의 방음벽 설계 적정성에 대한 검토 시스템 부재 |
|
규모산정 기준의 문제점
o 설계기준
- 여유연장 : 시․종점 수음점 이격거리의 각 2배 적용
- 높이 : 소음취약 지점 기준으로 방음벽 높이 일괄 적용
o 문제점
- 여유연장 : 수음점이 원거리인경우 방음벽 연장의 과다 산출 우려
- 높이 : 수음점 지형여건이 각기 다름을 고려할 때 과다 산출 우려
☞ 사업비 증액 등으로 여유연장 적용 기피 사례 다수 발생
2011년도 설계실무자료집 - 기 타
621
IV 개선방안
문제점 1 소음영향 검토 이격거리 제한
현 행 |
|
개 선 |
o 소음영향검토 200m 이내 |
o 환경영향평가 단계부터 소음영향 이격거리 별도 산정후 적용 |
*냉정~부산 산출 예 : 단독가옥지역 300m, 공동주택 20층이상 400m
문제점 2 실시설계시 종평면 선형의 변경
현 행 |
|
개 선 |
o 기본설계시 검토된 환경평가 소음대책의 반영 |
o 환경영향평가 완료후 선형변경구간 발생시 소음대책 재검토 일반과업 명기 |
☞ 재검토시 환경영향평가 기준에 따라 시행 (결과는 설계용역보고서 수록)
문제점 3 공사단계 검토 시스템 부재
현 행 개 선
o 소음대책 검토 시스템 부재
o 매뉴얼에 의한 체크리스트 작성 의무화
☞ 사후용역 일반과업 및 환경평가가이드
라인에 명기하여 소음대책 전과정에 반영
문제점 4 획일적인 방음벽 높이 적용
현 행 |
|
개 선 |
o 수음지역의 취약지점 기준으로 일률적인 높이 산출 |
o 수음지역 지형여건 등 정온시설별 여건에 따라 방음벽 높이 각기 산출 ☞ 도로경관 및 가옥 배치 등을 고려 탄력적 적용 |
*소음영향이격거리, 실시설계,사후조사 일반과업지시서, 체크리스트, 규모산정예시 :【붙임】2~6
2011년도 설계실무자료집 - 기 타
622
문제점 5 획일적인 여유연장 적용
현 행 |
|
개 선 |
o 수음점 이격거리의 2배 적용 |
o 거리감쇠만으로 소음기준을 만족 하는 사거리 확보 지점까지 적용 ☞ 이격거리 2배와 경제성 비교후 적용 |
※ 개선방안 요약
□ 소음대책 검토절차
환경영향평가 |
|
∘소음영향이격거리 산정 ∘소음영향이격거리 내 정온시설에 대한 방음시설 검토 및 체크리스트 작성 |
|
||
|
|
|
실시설계 |
|
∘실시설계시 종평면 선형 변경구간 정온시설에 대한 방음시설 재검토 및 체크리스트 작성 |
|
||
|
|
|
공사단계 |
|
∘소음영향권내 정온시설 재조사 ∘기 작성된 체크리스트 Recheck 및 보완 |
|
□ 방음벽 규모 산정
o 높 이 : 정온시설별 여건에 따라 높이 산출 후 경관 등을 고려하여 계획 수립
o 여유연장 : 거리감쇠만으로 소음기준을 만족하는 사거리 지점까지 적용
□ 방음벽 규모 산정
o 높 이 : 정온시설별 여건에 따라 높이 산출 후 경관 등을 고려하여 계획 수립
o 여유연장 : 거리감쇠만으로 소음기준을 만족하는 사거리 지점까지 적용
※거리감쇠만으로 소음기준을 만족하는 이격거리 산출 예 : 250m
2011년도 설계실무자료집 - 기 타
623
V 개선효과
개통 후 소음초과지역 사전 예방으로 예산 절감 가능
- 최근 5년간 방음시설 개량사업 적용 : 약 550억
민원예방으로 대국민 신뢰도 향상
VI 적용방안
설계 및 환경영향평가 중 노선 : 본 방침 적용
공사중인 노선
o 본 방침에 따라 소음대책의 적정성 검토 후 공사주관부서에서
적용여부 판단
붙 임 : 1. 위치별 소음초과 원인 조사결과
2. 소음영향이격거리 산출 예시
3. 일반과업지시서 개정 전·후(실시설계, 사후환경조사용역)
4. 소음대책 매뉴얼
5. 소음대책 체크리스트
6. 방음벽 높이 및 연장 산정 방법
7. 건설사업단 소음대책 검토 현황