지침 한국도로공사_설계실무자료집_2018년_6-1_터널 피난연결통로 차단문 개선
2024.12.26 16:43
터 널 공 ❙ 295
터널공
61
터 널 공 터널 피난연결통로 차단문 개선 시설처-627
(2017.02.28)
1 추 진 배 경
□ 고장율 분석을 통한 차단문 주요 구조 및 유지관리방법 개선
□ 대형 긴급차량이 피난연결통로를 이용할수 있도록 규격 확대 필요
<다중이용시설물 안전 및 유지관리 감사(‘14.10월)>
- 대형 소방차 진입 가능토록 차량용 피난차단문 규격 개선 및 차단문 고장률을
낮출 수 있는 방안 마련
2 현 황
□ 설치기준
○차량용 : (대상) 500m이상, 750m이하 간격 (규격)3.2mW×3.5mH 이상
3km이상, 1.5km이내 간격 (규격)4.7mW×4.2mH 이상
○대인용 : (대상) 500m이상, 250m이하 간격 (규격)1.35mW×2.0mH 이상
□ 주요형식
구 분 형 식 설 치 도 특 징
2001년
이전
- 차량용 : 롤링업 형식
- 대인용 : 여닫이 형식
※ 차량 및 대인용 일체형
․개폐 복잡
․구조 약함
․자동폐쇄기능
없음
2002년
이후
- 차량용 : 슬라이딩
형식
- 대인용 : 슬라이딩
형식
․개폐 단순
․구조 강함
․자동폐쇄기능
있음
2011년
이후
- 차량용 : 슬라이딩
형식
- 대인용 : 슬라이딩,
회전형 형식
․개폐 단순
․구조 강함
․자동폐쇄기능
있음
296 ❙ 터 널 공
□ 설치현황
구 분 합 계 슬라이딩 롤링업 회전 수동여닫이
계 548대 393대(72%) 30대(5%) 110대(20%) 15대(3%)
차량용 201대 156대(78%) 30대(15%) - 15대(7%)
대인용 347대 237대(68%) - 110대(32%) -
※ 슬라이딩형의 자동폐쇄장치는 DC모터식 247대(64%), 기계식 136대(36%)
3 고장현황 조사결과
□ 기 간 : 2006. 1월 ~ 2016. 8월
□ 고장율 분석 (단위 : 건)
구 분 합 계
자동폐쇄장치
롤 러 기 타 비 고
기계식
DC모터
식
합 계
(비율)
326
(100%)
14
(5%)
89
(27%)
154
(47%)
69
(21%)
차량용 184 6 51 79 48
대인용 142 8 38 75 21
⇨고장율은 롤러부(46%) > 자동폐쇄장치(31%) > 기타(21%) 순으로 높음
⇨자동폐쇄장치는 DC모터식(86%) > 기계식(14%) 순으로 고장발생 높음
※ <그래프-1> 터널 설치년도별 차단문 고장건수
1. - ‘08년까지 터널수 증가에 따라 차단문 고장 발생건수도 비례하여 증가
2. - ‘09 ∼’12년까지 준공된 터널의 경우 고장건수가 급격히 증가함
3. ⇨ 동기간(‘09∼‘12년) 준공 터널의 차단문 자동폐쇄장치 형식 : 대부분 DC모터 방식
(64%)
터 널 공 ❙ 297
터널공
※ <그래프-2> 연도별 차단문 고장건수
4. - ‘12년이후 고장건수가
5. 급격히 증가하여, ‘15년
도
6. 고장건수 최다
7. - ‘16년도는 전년도 수리
를
8. 많이하여 고장건수가
하락
9. - ‘17년부터 고장건수가
10. 점진적 상승 예상
11. ⇨ 취약부 개선 시급
□ 주요 고장원인
○롤 러 : 롤러베이링 틈새부 먼지,습기 등에 의한 부식 및 고착
○자동폐쇄장치 : 내부 모터 및 제어기판, 기어부 핀 등이 터널환경에
상대적으로 취약 (DC모터식)
4 개 선 방 안
□ 차단문 규격 및 구조
구 분 현 재 개 선 비 고
차량용 규격 3.2mW × 3.5mH 3.2mW× 3.8mH
- 대형소방차 통행 가능
*토목 라이닝 규격변경 없음
주요
구조
롤로부
구조
- 베어링 노출구조
- “ㄷ”형 브라켓
- 베이링 밀폐구조
및 고무패킹 설치
- “ㅡ”형 브라켓
- 고장율 분석결과 반영
자동폐쇄
장치
- 기계식
- DC모터식
- 기계식 〃
※ 세부내용 붙임참조
298 ❙ 터 널 공
□ 차단문 유지관리방법 개선
○롤러부 고착 예방➡차단문 월간 점검시 수동개폐* 3회이상 실시
* 개폐작동시 반드시 자동닫힘으로 시행(고장방지)
○차단문 주요구조부 먼지 등 유입 예방➡피난연결통로 바닥 청소*
* 터널 방재 유지관리용역자 시행 (5분/회, 연간 112천원/대 증)
통로내 이물질(쓰레기 등) 쌓임 통로내 먼지 쌓임
□ 차단문 2중 구조 시험운영
○인제터널에 설치되는 2중 차단문의 닫힘력 및 내구성 비교
* 개통후 1~2년 운영후 효과 비교
5 향 후 계 획
□ 신규설계 터널 : 적용
□ 공사중인 터널 : 적용을 원칙으로 하되, 현장 여건에 맞춰 시행
□ 공용중인 터널 : 구조 개선은 보수시 적용, 유지관리방법 개선은
본 방침 시행즉시 반영
붙 임 : 1. 차단문 설치현황 1부.
2. 개선 세부내용 1부.
3. 주요 소방차 종류 및 제원 1부.
4. 차단문 유지관리 과업 개선사항 1부.
5. 피난연결통로 차단문 시방서 개선(안) 1부. 끝.
터 널 공 ❙ 299
터널공
피난연락갱 차단문 개선 세부내용
차량용 차단문 규격 확대 : 높이 3.5m ⇨ 3.8m
○ 고성능 화학차 등 대형 소방차 통행이 가능하게 높이 상향
구 분 당 초 개 선 비 고
개략도
피난갱
규격
4.7m(W) × 4.8m(H) 4.7m(W) × 4.8m(H)
변경
없음
차단문
규격
3.2m(W) × 3.5m(H) 3.2m(W) × 3.8m(H)
높이
확대
통과
가능
차량
구급차, 중형소방차
구급차, 중형소방차,
대형 화학차
공사비 90백만원 좌 동
변경
없음
※서울외곽 고속도로 차단문(차량용) 설치현황[오픈규격 3.2(폭) × 4.0m(높이)]
노고2터널 사패산터널 수락산터널
300 ❙ 터 널 공
주요구조 개선
○롤러 및 자동폐쇄장치 위치
차량용 차단문
(슬라이딩형)
대인용 차단문
슬라이딩형 회전형
롤러 16개, 자폐장치 2개 롤러8개, 자폐장치1개 자폐장치 1개
○자동폐쇄장치 개선 : 기계식 또는 DC모터식 ➡ 기계식
구 분 DC모터식 기계식
구 조
특 징
․구동장치와 폐쇄장치 분리구조
-구동장치 : 태엽스프링
-폐쇄장치 : 모터, 제어기판
․내구수명 : 5년 내외
․구동장치와 폐쇄장치 일체형
-구동장치 : 태엽스프링
-폐쇄장치 : 기계식 타이머
․내구수명 : 반영구
터 널 공 ❙ 301
터널공
○롤러형식 개선 : 노출구조, “ㄷ”형 구조 ➡ 밀폐구조, “ㅡ”형 구조
구 분 현 재 개 선
사 진 (롤러베어링 노출구조) (롤러베어링 밀폐구조) (고무패킹 설치)
(롤러베어링 “ㄷ”형 구조) (롤러베어링 “ㅡ”형 구조)
특 징
․롤러와 베어링 사이틈새 노출구조
→ 부식 및 고착현상 발생
․“ㄷ”형 브라켓 구조
→ 현장 수리(교체) 불가
․롤러와 베어링 사이틈새에
밀폐구조 및 고무패킹 설치
→ 먼지 등에 의한 부식 차단
(베어링 수명 향상)
․ㅡ형 브라켓 설치
→ 베어링 현장 교체 가능
(수리비 약30→20만원정도로 33%절감/개당)
차단문 2중 구조 시범운영
○기 반영되어 설치예정인 인제터널 차단문(대인용) 성능분석 후
확대적용 여부 검토 (내구성, 고장율, 사용편의 등)