BsOCR_V01를 이용하여 이미지를 검색키워드용으로 변환한것으로 다소 내용이부정확할 수 있습니다.
첨부된 원본으로 확인하여 주시기 바랍니다.

8 ㄱ(2021 년도설계 실무 지침부대 공6-1친환경 방음시설(방음 둑)설계 적용방안6-2도시 환경과 조화로운 고속도로를 위한 직 립 형 방음벽 최고 저oun6-3안개 취약 구간 관리 개선방안6-4_염 수분사 장치 설치, 운영 , 유지 관리 표준화 방안와 0408TT):안전 하고 편리한 22ON)OYoy om, WLSSSS 구조업설계 처-5499(2021.11.29.)[]방으u시설설치가 필요설계ㅠ운영 계획(설계 -976,처2021.4.7.)ale 48oO:ctWAAKHE13, 2021.0608)현 실태및 문제점| 구조물형태의 방음시설에 대 ㅎㅎ1 + 부정적인식(조망, 미관 저해등)저감이 되개uw방음 둑 설 요구치민원 발생-CEKXoO uo) 단 독 주 택 (6가 구, 607이격) 토사디설계절차}방으TW적용으위OoLu}Tall Ae 1 토(설계2=i 13304-1095)o40지 여4고려하여Et ‘iol(otOlu지역| 주디]의 주 거환경을 고려한친환경방음시설 (방음 둑)도입필요대공ㅣ 253IF한국도로공사- 방음 둑은 수음 점이가 거나깝높 수록을소음 저감 측면에서 불리 [검토 조건] (도로) 왕복 4차로, 아스팔트 (교통량) 48,225대/ 일 ('20 고속도로평균)(= 2724) SoundPLANnoise 2.8 목은 동절 구조 낙 엽에 따른 소 음 저감 효과 감소로 영향 분석수 음점ALS=0|(Hc)ㅇ 수음점 높이에 따른방음 벽과 방음 둑의 설치높이비교수 음 점 4 충(120)이상 구간에서는 방음 둑은 추가 보강토 옹벽 필요하고방음 벽에 비하여102불리수음 점 *(10)방음벽 (14)방음둑 (16)1S(3m) 1.5m1.4m2(6m)2.5m2.7m3S(9m) 3.0m4.2m4(12m)3.5mBOS3.7mt EAE4m*가옥의 위치는 방음 둑의 설치가가능한조건내에서가장가까운거 리로 설정소음 분 시석 방음벽 높이 30이하인 경우 방음 둑으우선 설치 검토붙임 1. 방음시설별 소 음 분석 결과붙임 2. 방음시설별 생애 주 구조 비용 100 산출 근거및 결과ib브고Clsace3yOSes설계기준 ㅇ 방음 둑의 최대높이-쌓기 높이 50 미만일경우 별도안정성 해석 없이 표준 경사(131.5) 적용w…안정성 해석J 주 Al4=a고 려ㅎㅇ } 여 방음둑의 최 높이대50로 검토히 |석결과에 따라 최대이 변경가느 [~별설계기준(안)SD)VAR0.5~2.07.5VAR, VAR,0.5 ~ 2.0mㆍ다짐 구조 + 여유 폭으로 산정 (핸드 ayH터는 여유폭 미반영)ct(KN/m*)1:1.5성토재19 1525|지반(모래)1930조경공사ah함 시행 버* 식재 구조 반은 2534 30 10 (2.1)에 따라 토모공-ㄱ 2A[시세=rT?겨|=| 반영[~한국도로공사HUIS| 255. 개 검토결론및 적용방안| 검토결론ㅇ 사 토 현으로장 추가 용지 확보가 용이한 구간에서 소 음 분석 결과소요 방음벽 높이가 30이하인 경우 친환경 방음 둑 우선 검토※ 순 성토 구간으바 으 두방음둑 설치시 경제성불리{=aS| R= |a계시Atk내|방음벽, 방음 터널등 검토친환경 방음 둑 검토SET[적용제외조건]용지 확보 불가,지장 물 인접,교량 구간(옹벽등인공구조물 설치지양)ㆍ연약지반 분포지(인접지반 변 유발,형연약지반처리 기간 증가예상):순성토 구간(경제성 검토 후 적용 여부 판단)ㆍ기타현장여건 상 설치가 불가능한경우5 적용방안ㅇ설계중노선: 적용ㅇ공사중노선 :공사 주관 부서 또는시행 부서에서 적용 여부 판단256|부대공Cxssceay부대 공 ㅣ 257AsKil(JcSxrNBil(u(ssceayNiCx한국도로공사Moog~st»icy)i.Sswy@『리티 fate우'__|=(600Eaoywy31| 비rh5| BeFe터|머| Bl버widNN41이nd= | NbrrTrs|더Ww“3)\|3if aS|&ay2을00=주따 21 | 5 운설정( x | oi나(6E어벼 | ae500a바loa|3홈005 |&Bil2} 운fo | 8]더55.97 높게 (ia4A분석 결과와 정비 례 =8~(©00비문=혀|30wR]|Ol a대비지형Re+100ufoM|entomp4WMPre} ar) 8] Moe지반mydar) Eywo | oh | ge]oarmh))|X|X4 지버4co]fq | tr*sah주32)L] L]»[]258글ㅣ 방음시설별생 애 주 구조 비 ([00]용산 근거출[|S&Sxx| 산출 근거0 방음벽구분 | 단가 구성규격비고콘크리트Fcek=24(25mm),Fck=16(40mm)'21 상반 구조자재 단가 기초거푸집합판4 회, 합판6 회'21 상반 구조표준 시 장 단가(Ｌ형)철근91230'21 상반 구조자재 단가 기타비계, 노상+보조기층 공제방음판3960×500×951( 양 면 칼라)'21 상반 구조자재 단가meow방음벽지주125×125×6.5×91(규격별로 상이)'21 상반 구조 자재 단가오르 기타| 강 판, 볼트, 너트, 부속 자재, 부 공정속'21 상반 구조자재 단가설치비5【07ㅁ 크레인,교통 차 단 미 반영'21 중 구조 기초방음 판 면적× 청소 단가× 횟 수(1 회 /5 년유지청 소비 ㅣ “ae~0청 소 단가: 424원/ ㅠ관리Saas×2( ERAS 71S)* 방음시설비용 부담에 관한goa)Sees노 후 교체30%가격 ×0.02년)빌 계(20%/20정책 연구 최 종 보고서 (2013도공0 방음둑구분 | 단가 구성규격비 고흙쌓기90%다짐 21 상반 구조표준시 장 단가비탈 다짐쌓기 비탈면 다짐 공, 비탈면 호공보SABO EO] 7]”군사비자 (61.000)+재설치(71,146)+ 유공 관(3,800)흐 사비 | 뇨 강 토 옹벽+ 구조 20%+0타형 측구 (32661)21 고속도로 표준 셈품+ 채 움 / 다짐 (5,784)+블럭 운반(1.613)흙운반661 윈 /1000( 적 재 25, 홍차30100)21 상반 구조 표준 시 장 단가“I+JaLZ사토 운 (1007),반 현장 운 (3127)반Q2225,792:;'19평균 지가(전 답임)보상비 | 구조이 45.887원/ ㅠ = 25,792×1.81.8: 보상 비 보정비율(예 타 지침)보상비용지보상 비의 10%예 비 타당성 조사 지침유지풀 깝 구조640 원/ ㅠ (1 회 /3년, 방음둑)'21 고속도로표준품셈관리누후 교체 30% (20%/20년)방음시설비용 부담 보고서별첨1. 경제성비교세부산출 내역서참조 ㅁ | 방음시설에 따른 경제성분석(단위 : 천원)Osea)방음 독높이 ｜공사 비 ｜ 유지비 ㅣ ㅁㄴㅇ높이SAH] | 유지비 ㅣ ㄴ @0 ㅇ1415m50283)5851.4m38363}4462% | 25m694153|8472.7m53697;6333S | 3.0m711291} 1,0024.2m671131}8024% | 3.5m815350| 1165 | 방음 둑 3.7 까 보강토41,012262| 1,274Cxsaczay부대공I259※순성토 구간은 방음 둑 설치시 경제성불리(m/# 2)구분방음벽(흡음형)방음둑ㅣ높이｜ㅣ공사비 | 유지비 ㅣ Ｌㄴ ㅇㅇ높이공사비 | 유지비 | ㄴ 0 ㅇ1=|15m502835851.4m726637902=|25m69415384727m1,13397|1,23032|3.0m7112911,0024.2m1,566131]1,6974=|35m815350|1,165| 방음 37둑 까 보강토끼 _ 1,327262|1,589260ㅣ 부대공 -(한국도로공사ㅣ 261대공ofcyxae4tS=huNeof때~후=“8==a 위oe 둥메더모 인 호본0서나호「fr00i OFUroeRT5000oP 더Ur4더*i76더배드eso|p내 후fomsmJ분opa자XxTxof더메후ㅎ호 미6oft메eox(x =Ww =®에 9는5# ar1 ‘StoyBseoxor.호보후000veeiRA배바wir앤AofpFoaZr rx20XKmeTh[| yA AEE한국도로공사한국도로공사arofog11후000801):페2fr2208222 PEBRERRx ! 16 (!원|수=) y | eeeee시 성전 여구SeTe | NEye연조 경설계는 현장여건에 따라 시행 =yr개u|we| SeRROR: gy-!rp=nS ==pal골®KARaD tr pt XP :(1994. 6, AI xP010aXTskBe: 100나이(Bywy 꼬00님배포쁘푸포 |[호 런균 =! oy©에=RoiFo00‘woN dbi바ioyN본 (퍼aCree woola리CMS)AweWE이 써sehKO| wee ee ndse(1,BeeDp~Wo0mWWWOo그: 3ry 베weezyAo BT olco} LW 호: =ny UE ge loq NY Rlpo PS ©0꿔BsRK oly버NoaoD g RPmeixBoyif SOoy!So 쁘 타 , 8 후을 98 더TRge me예 시이며, 구체적인 ip ai시 (에+nnF oy 버1 10 (Kra「2이I:so JJ이|me:전Ww“wz은rTwl gol PBX oe그:CRvr eS)een：BM는SE5:op oor호WrBX)by은 00miop oir Nd BeBopxo off|때가자:me TA th OX( piwm) wmㆍ;92x16DK! 60oir’=Re때Lson pyxt BKjem2 iy형태나xT도바ofUW내vr® yy OP x: 020 080(00《 상 구조WB TE: mo 90 Bl 90대공ONaneeteeseeseeeeeeseeee!262그를ㅣ 방음둑 쌓기안전성검토결과 [예 시 디해석 조건구분U3] S(kPa)Aq 2}(kPa)내부 마찰 각 (")비 고성토재191525원 지반(모래)19530:ㆍ성토 구간에 추가로 쌓는 방음 둑 특성을 고려, 지하수 위는 원 지반으로 반영 ：ㆍ내진 검토시 수평 지진 계수의 경우지진 구역 ｌ 구역, 붕괴 방지수준재 현주 구조1000'S지반은 52( 얄 고 단단한 지반) 기준, 수 평 지진 계 0(1)수0.108을 적용 :]방음 둑 쌓기비탈면 검토결과(141, H=11.0m, 2%+414))AEGAAl 7) Al2mne 275성토재은원 지반(모래)1.542) 1.5-. OK우 구조 시지진시qttt1.523) 1.3. O.K1.474) 1.1. OKCxssceay대공ㅣ 263( 그 2,림 H=12.0m, 2%414|)지크조미건 구조시 원 지반(모래)1.500): 1.5.. OK 우 구조시지진시1.479°)13.. OK1.227)11.-. OKrN264 | SUFCXwaceayI 265IFolaol0BT한국도로공사btIEF ao시이 2aleBela266I브TT대OX s:234애8 ㄱ(2021 년도설계 실무 지침부대 공6-1친환경 방음시설(방음 둑)설계 적용방안6-2도시 환경과 조화로운 고속도로를 위한 직 립 형 방음벽 최고 저oun6-3안개 취약 구간 관리 개선방안6-4_염 수분사 장치 설치, 운영 , 유지 관리 표준화 방안와 0408TT):안전 하고 편리한 22ON)OYoy om, WLSSSS 구조업설계 처-5499(2021.11.29.)[]방으u시설설치가 필요설계ㅠ운영 계획(설계 -976,처2021.4.7.)ale 48oO:ctWAAKHE13, 2021.0608)현 실태및 문제점| 구조물형태의 방음시설에 대 ㅎㅎ1 + 부정적인식(조망, 미관 저해등)저감이 되개uw방음 둑 설 요구치민원 발생-CEKXoO uo) 단 독 주 택 (6가 구, 607이격) 토사디설계절차}방으TW적용으위OoLu}Tall Ae 1 토(설계2=i 13304-1095)o40지 여4고려하여Et ‘iol(otOlu지역| 주디]의 주 거환경을 고려한친환경방음시설 (방음 둑)도입필요대공ㅣ 253IF한국도로공사- 방음 둑은 수음 점이가 거나깝높 수록을소음 저감 측면에서 불리 [검토 조건] (도로) 왕복 4차로, 아스팔트 (교통량) 48,225대/ 일 ('20 고속도로평균)(= 2724) SoundPLANnoise 2.8 목은 동절 구조 낙 엽에 따른 소 음 저감 효과 감소로 영향 분석수 음점ALS=0|(Hc)ㅇ 수음점 높이에 따른방음 벽과 방음 둑의 설치높이비교수 음 점 4 충(120)이상 구간에서는 방음 둑은 추가 보강토 옹벽 필요하고방음 벽에 비하여102불리수음 점 *(10)방음벽 (14)방음둑 (16)1S(3m) 1.5m1.4m2(6m)2.5m2.7m3S(9m) 3.0m4.2m4(12m)3.5mBOS3.7mt EAE4m*가옥의 위치는 방음 둑의 설치가가능한조건내에서가장가까운거 리로 설정소음 분 시석 방음벽 높이 30이하인 경우 방음 둑으우선 설치 검토붙임 1. 방음시설별 소 음 분석 결과붙임 2. 방음시설별 생애 주 구조 비용 100 산출 근거및 결과ib브고Clsace3yOSes설계기준 ㅇ 방음 둑의 최대높이-쌓기 높이 50 미만일경우 별도안정성 해석 없이 표준 경사(131.5) 적용w…안정성 해석J 주 Al4=a고 려ㅎㅇ } 여 방음둑의 최 높이대50로 검토히 |석결과에 따라 최대이 변경가느 [~별설계기준(안)SD)VAR0.5~2.07.5VAR, VAR,0.5 ~ 2.0mㆍ다짐 구조 + 여유 폭으로 산정 (핸드 ayH터는 여유폭 미반영)ct(KN/m*)1:1.5성토재19 1525|지반(모래)1930조경공사ah함 시행 버* 식재 구조 반은 2534 30 10 (2.1)에 따라 토모공-ㄱ 2A[시세=rT?겨|=| 반영[~한국도로공사HUIS| 255. 개 검토결론및 적용방안| 검토결론ㅇ 사 토 현으로장 추가 용지 확보가 용이한 구간에서 소 음 분석 결과소요 방음벽 높이가 30이하인 경우 친환경 방음 둑 우선 검토※ 순 성토 구간으바 으 두방음둑 설치시 경제성불리{=aS| R= |a계시Atk내|방음벽, 방음 터널등 검토친환경 방음 둑 검토SET[적용제외조건]용지 확보 불가,지장 물 인접,교량 구간(옹벽등인공구조물 설치지양)ㆍ연약지반 분포지(인접지반 변 유발,형연약지반처리 기간 증가예상):순성토 구간(경제성 검토 후 적용 여부 판단)ㆍ기타현장여건 상 설치가 불가능한경우5 적용방안ㅇ설계중노선: 적용ㅇ공사중노선 :공사 주관 부서 또는시행 부서에서 적용 여부 판단256|부대공Cxssceay부대 공 ㅣ 257AsKil(JcSxrNBil(u(ssceayNiCx한국도로공사Moog~st»icy)i.Sswy@『리티 fate우'__|=(600Eaoywy31| 비rh5| BeFe터|머| Bl버widNN41이nd= | NbrrTrs|더Ww“3)\|3if aS|&ay2을00=주따 21 | 5 운설정( x | oi나(6E어벼 | ae500a바loa|3홈005 |&Bil2} 운fo | 8]더55.97 높게 (ia4A분석 결과와 정비 례 =8~(©00비문=혀|30wR]|Ol a대비지형Re+100ufoM|entomp4WMPre} ar) 8] Moe지반mydar) Eywo | oh | ge]oarmh))|X|X4 지버4co]fq | tr*sah주32)L] L]»[]258글ㅣ 방음시설별생 애 주 구조 비 ([00]용산 근거출[|S&Sxx| 산출 근거0 방음벽구분 | 단가 구성규격비고콘크리트Fcek=24(25mm),Fck=16(40mm)'21 상반 구조자재 단가 기초거푸집합판4 회, 합판6 회'21 상반 구조표준 시 장 단가(Ｌ형)철근91230'21 상반 구조자재 단가 기타비계, 노상+보조기층 공제방음판3960×500×951( 양 면 칼라)'21 상반 구조자재 단가meow방음벽지주125×125×6.5×91(규격별로 상이)'21 상반 구조 자재 단가오르 기타| 강 판, 볼트, 너트, 부속 자재, 부 공정속'21 상반 구조자재 단가설치비5【07ㅁ 크레인,교통 차 단 미 반영'21 중 구조 기초방음 판 면적× 청소 단가× 횟 수(1 회 /5 년유지청 소비 ㅣ “ae~0청 소 단가: 424원/ ㅠ관리Saas×2( ERAS 71S)* 방음시설비용 부담에 관한goa)Sees노 후 교체30%가격 ×0.02년)빌 계(20%/20정책 연구 최 종 보고서 (2013도공0 방음둑구분 | 단가 구성규격비 고흙쌓기90%다짐 21 상반 구조표준시 장 단가비탈 다짐쌓기 비탈면 다짐 공, 비탈면 호공보SABO EO] 7]”군사비자 (61.000)+재설치(71,146)+ 유공 관(3,800)흐 사비 | 뇨 강 토 옹벽+ 구조 20%+0타형 측구 (32661)21 고속도로 표준 셈품+ 채 움 / 다짐 (5,784)+블럭 운반(1.613)흙운반661 윈 /1000( 적 재 25, 홍차30100)21 상반 구조 표준 시 장 단가“I+JaLZ사토 운 (1007),반 현장 운 (3127)반Q2225,792:;'19평균 지가(전 답임)보상비 | 구조이 45.887원/ ㅠ = 25,792×1.81.8: 보상 비 보정비율(예 타 지침)보상비용지보상 비의 10%예 비 타당성 조사 지침유지풀 깝 구조640 원/ ㅠ (1 회 /3년, 방음둑)'21 고속도로표준품셈관리누후 교체 30% (20%/20년)방음시설비용 부담 보고서별첨1. 경제성비교세부산출 내역서참조 ㅁ | 방음시설에 따른 경제성분석(단위 : 천원)Osea)방음 독높이 ｜공사 비 ｜ 유지비 ㅣ ㅁㄴㅇ높이SAH] | 유지비 ㅣ ㄴ @0 ㅇ1415m50283)5851.4m38363}4462% | 25m694153|8472.7m53697;6333S | 3.0m711291} 1,0024.2m671131}8024% | 3.5m815350| 1165 | 방음 둑 3.7 까 보강토41,012262| 1,274Cxsaczay부대공I259※순성토 구간은 방음 둑 설치시 경제성불리(m/# 2)구분방음벽(흡음형)방음둑ㅣ높이｜ㅣ공사비 | 유지비 ㅣ Ｌㄴ ㅇㅇ높이공사비 | 유지비 | ㄴ 0 ㅇ1=|15m502835851.4m726637902=|25m69415384727m1,13397|1,23032|3.0m7112911,0024.2m1,566131]1,6974=|35m815350|1,165| 방음 37둑 까 보강토끼 _ 1,327262|1,589260ㅣ 부대공 -(한국도로공사ㅣ 261대공ofcyxae4tS=huNeof때~후=“8==a 위oe 둥메더모 인 호본0서나호「fr00i OFUroeRT5000oP 더Ur4더*i76더배드eso|p내 후fomsmJ분opa자XxTxof더메후ㅎ호 미6oft메eox(x =Ww =®에 9는5# ar1 ‘StoyBseoxor.호보후000veeiRA배바wir앤AofpFoaZr rx20XKmeTh[| yA AEE한국도로공사한국도로공사arofog11후000801):페2fr2208222 PEBRERRx ! 16 (!원|수=) y | eeeee시 성전 여구SeTe | NEye연조 경설계는 현장여건에 따라 시행 =yr개u|we| SeRROR: gy-!rp=nS ==pal골®KARaD tr pt XP :(1994. 6, AI xP010aXTskBe: 100나이(Bywy 꼬00님배포쁘푸포 |+--+[호 런균 =! oy©에=RoiFo00‘woN dbi바ioyN본 (퍼aCree woola리CMS)AweWE이 써sehKO| wee ee ndse(1,BeeDp~Wo0mWWWOo그: 3ry 베weezyAo BT olco} LW 호: =ny UE ge loq NY Rlpo PS ©0꿔BsRK oly버NoaoD g RPmeixBoyif SOoy!So 쁘 타 , 8 후을 98 더TRge me예 시이며, 구체적인 ip ai시 (에+nnF oy 버1 10 (Kra「2이I:so JJ이|me:전Ww“wz은rTwl gol PBX oe그:CRvr eS)een：BM는SE5:op oor호WrBX)by은 00miop oir Nd BeBopxo off|때가자:me TA th OX( piwm) wmㆍ;92x16DK! 60oir’=Re때Lson pyxt BKjem2 iy형태나xT도바ofUW내vr® yy OP x: 020 080(00《 상 구조WB TE: mo 90 Bl 90대공ONaneeteeseeseeeeeeseeee!262그를ㅣ 방음둑 쌓기안전성검토결과 [예 시 디해석 조건구분U3] S(kPa)Aq 2}(kPa)내부 마찰 각 (")비 고성토재191525원 지반(모래)19530:ㆍ성토 구간에 추가로 쌓는 방음 둑 특성을 고려, 지하수 위는 원 지반으로 반영 ：ㆍ내진 검토시 수평 지진 계수의 경우지진 구역 ｌ 구역, 붕괴 방지수준재 현주 구조1000'S지반은 52( 얄 고 단단한 지반) 기준, 수 평 지진 계 0(1)수0.108을 적용 :]방음 둑 쌓기비탈면 검토결과(141, H=11.0m, 2%+414))AEGAAl 7) Al2mne 275성토재은원 지반(모래)1.542) 1.5-. OK우 구조 시지진시qttt1.523) 1.3. O.K1.474) 1.1. OKCxssceay대공ㅣ 263( 그 2,림 H=12.0m, 2%414|)지크조미건 구조시 원 지반(모래)1.500): 1.5.. OK 우 구조시지진시1.479°)13.. OK1.227)11.-. OKrN264 | SUFCXwaceayI 265IFolaol0BT한국도로공사btIEF ao시이 2aleBela266I브TT대OX s:234애

아래 이미지는 원본이 10페이지 이상일 경우 9페이지 까지만 만들어진 사항으로 전체내용을 보려면 아래 첨부된 원본 PDF를 참고 하시기 바랍니다