구조물공 ❙215

구조물공

4-2 구조물공 핑거형 신축이음장치 이중방수형 적용방안 구조물처-1309

(2024.04.24.)

1 추 진 배 경

 신축이음장치 누수로 인해 하부구조 열화 가속

* 열화부 콘크리트 탈락, 구조안전성 저하 등에 따른 중대재해 발생 우려

교각 열화(원주대교) 코핑 열화(고막원^교) 콘크리트 탈락(평촌고가교)

 중대시민재해 예방 및 교량 내구수명 향상을 위해 신축이음

장치의 근본적인 누수원인 제거 필요.

2 신축이음장치 설치기준

 신축이음 유간에 따른 적용 형식[재난안전처-1869(‘15. 6)]

◦유간 100mm 이하는 레일식, 100mm 초과는 강핑거 적용 원칙

레일형 : 100mm이하 핑거형 : 100mm초과

* 누수에 취약한 모노셀 타입 미적용

 핑거형은 유간 규격 상관없이 배수형 적용[재난안전처-86(‘16.11)]

배 수 형(○) 비배수형*(×)

하부 유도배수로를 통해 배수 비배수장치를 설치하여 노면수 유입 방지

* 비배수형 핑거 유간 내 체수 및 이물질 적치로 내구성 저하 → 누수 발생

구조물공 215

구조물공

216 ❙구조물공

3 현 실태 및 문제점

 핑거형 신축이음장치(배수형) 하부 유도배수로 조기 손상

◦유도배수로 내 이물질 퇴적 과다

◦퇴적된 이물질이 고화되면서 신축시 압력 등으로 인해 파손

이물질 퇴적 유도배수로 찢어짐 유도배수로 처짐 및 파손

※ 레일형은 비배수형으로 제작되며, 도교원 현장조사 결과 누수율이 적은

것으로 분석됨(별첨#1 참조)

 신축이음 누수로 인해 하부구조 열화 발생

◦제설염수 침투로 교량하부 주요 부재 손상 심각

바닥판 열화 거더, 교량받침열화 교대 백태

◦제설피해 저감을 위해 교량 살수세척을 주기적으로 시행하고 있으나,

근원적 요인(누수) 제거 필요

 신축이음장치 누수 등으로 인한 열화부 보수비용 급증

216 구조물공

구조물공 ❙217

구조물공

4 개 선 방 안

 핑거형 신축이음장치 누수방지를 위해 이중방수형 적용

기 존 개 선

레일식(강핑거) 강핑거(레일식)

100mm이하 100mm초과

* ( ) : 현장여건 고려 필요시 적용 가능

☞ 배수형 핑거 적용

레일식(강핑거) 강핑거(레일식)

100mm이하 100mm초과

* ( ) : 현장여건 고려 필요시 적용 가능

☞ 이중방수형 핑거 적용

◦본체 상부에 노면수 또는 이물질차단판 추가 설치로 신축이음부

누수방지 기능 향상

- (1차 방수) 이물질차단판 적용으로 노면수, 이물질유입 차단

- (차 방수) 하부 유도배수로를 설치하여 누수 차단

(1차방수) 노면수,

이물질 차

(2차방수) 누수 차

※ 국내 신축이음장치 제조사 간담회(11) 결과 종합의견

․누수문제 해결을 위해 비배수형, 이물질방지형을 이용하여 이물질 유입을

차단하고 하부에 배수로를 설치하는 것이 합리적이라 판단

◦이물질차단판 내구성 및 이물질배출 기능 개선 노력

◦현장조사 결과 이물질 유입차단 및 누수방지 효과 우수

낙동대교(대구부산선) 단촌철교(당진영덕선) 부천고가교(수도권제1순환선)

* 이방수형 적용 교량 현장조O(1i개교) : ’24. 4. 1 ∼ 4. 4 (별첨#2참조)

구조물공 217

구조물공

218 ❙구조물공

◦해외美國에서도 누수방지를 위해 이중방수형 제시

[Improved Bridge Expansion Joints(2011)]

 이중방수형 설치 시 하부 유도배수로 설치경사는 바닥판

경사와 동일하게 적용

◦이물질 유입 차단에 따라 유도배수로 내 이물질 퇴적 가능성 적음

현 재(재난안전처-1721, ‘16. 5) 변 경(이중방수형 적용)

배수경사 4%이상 ＆ 바닥판 하부

20cm이상(단부기준)까지 설치

바닥판 경사와 동일하게 배수로 설치

(바닥판 경사 = 배수로 경사)

SLAB

배수로

집수구

-4%이상

20cm

이상

-2%

배수로

SLAB

 적용방안

◦(설계중인 노선) 개선기준 적용

◦(건설중인 노선) 공사주관 및 시행부서 판단 후 적용

◦(공용중인 노선) 신축이음장치 개량 시 개선기준 적용

- 이중방수형 제품특성에 따른 장기내구성 검증을 위해 지역본부별

다양한 이중방수형 제품 적용

* 이중방수형 제품 현황(’24. 4 조사 기준) : 별첨#3 참조

218 구조물공

구조물공 ❙219

구조물공

5 향 후 계 획

 이중방수형 설치 교량 추적조사(1회/년 이상)

◦제품별 이물질차단판의 차단효과, 장기내구성 등 검증 후 품질

기준 마련

 공용중인 배수형 신축이음장치 개량 중장기계획 수립(11)

구조물공 219

구조물공

220 ❙구조물공

붙 임 자 료

붙임 1 춘천지사 신축이음장치 전수조사 결과(2015)

붙임 2 핑거형 신축이음장치 이중방수형 적용교량 현장조사 결과

붙임 3 핑거형 신축이음장치 이중방수형 제품 조사결과

220 구조물공

구조물공 ❙221

구조물공

붙임 1 춘천지사 신축이음장치 전수조사 결과(2015)

□ 조사 개요

◦일 시 : 2015. 5. 19(화) ~ 5. 21(목)

◦조 사 자 : 도로교통연구원 구조물연구실

◦조사교량

 

구 분	노선	준공년도	교량수	신축이음 개소
춘천지사	서울양양선	2009	71	206개소

 

(178개소 조사)

□ 조사 결과

◦신축이음 누수율은 레일식이 5%로 누수방지 효과가 우수한 반면,

모노셀 타입은 96%로 누수에 취약한 것으로 조사됨

신축이음 총계 누수 정상

누수율

(%)

소계 178

(100%)

36 142 -

레일식

(100이하)

128

(72%)

6 122

5

모노셀 타입 25

(14%)

24 1

96

핑거식 21

(12%)

6 15 29

레일식

(100초과)

4

(2%)

0 4 0

◦모노셀 타입의 주된 누수 원인은 분절부 누수임

◦핑거식은 하부 배수로 단부처리 미흡 등으로 인해 누수

구조물공 221

구조물공

222 ❙구조물공

붙임 2 핑거형 신축이음장치 이중방수형 적용교량 현장조사 결과

□ 조사개요

◦(기 간) 04. 4. 1(월) ~ 4. 4(목)

◦(조사자) 구조물처해당 본부·지사스펙엔지니어링와이엔피*

* 신축이음장치 내구수명 향상방안 연구(‘23.5∼’24.11) 수행기관

◦(대 상) 핑거형 신축이음장치 이중방수형 적용 교량 1개교

◦(내 용) 이물질차단 효과누수 여부 등

□ 현장조사 결과

◦이물질차단 및 누수방지 효과가 우수한 것으로 확인

 

구 분 (제품명)	현장조사 대상교량 현황						비고
	노선명	교량명	위치	시공시기	규격(mm)	관리기관
대봉비엠텍 (EX방수조인트)	중앙선 (대구~부산)	낙동대교 (대구)	A2	'21.9	240	신대구부산 고속도로(주)	#1
대봉비엠텍 (EX방수조인트)	중앙선 (대구~부산)	남천교 (대구)	P11	'20.9	320	신대구부산 고속도로(주)	#2
대봉비엠텍 (EX방수조인트)	중앙선	상리천교 (춘천)	P3	'22.5	160	도공 영주지사	#3
대봉비엠텍 (EX방수조인트)	당진영덕	단촌철교	A1,A2	'22.8	300	도공 청송지사	#4
진형건설 (JHFS)	서해안선	당진교 (양방향)	A1,A2	'23.11	160,200	도공 당진지사	#5
진형건설 (JHFS)	서해안선	서해대교 (목포)	P63	'23.11	320	도공 당진지사	#6

 

 

222 구조물공

구조물공 ❙223

구조물공

 

구 분 (제품명)	현장조사 대상교량 현황						비고
	노선명	교량명	위치	시공시기	규격(mm)	관리기관
진형건설 (JHRS)	중부내륙선	문주교 (양평)	P3,P6	'23.11	100	도공 충주지사	#7 #8
진형건설 (JHRS,JHFS)	제2경인선	선학교 (양방향)	A1,A2	'23.12 '24.1	80,50	도공 시흥지사	#9 #10
진형건설 (JHRS)	수도권 제1순환선	부천고가교 (양방향)	P33,89,95	'22.7	300	도공 인천지사	#11 #12 #13
대경산업 (DSF)	파주시도	리비교	-	‘21.1	200	파주시	#14
대경산업 (DSF)	용인시도	기흥교	A1	'23.5	200	용인시	#15
대경산업 (DSF)	국도59호	마평교	A1	‘23.9	250	원주청	#16
대경산업 (DSF)	동해선	개곡1교 (부산)	A2	'23.11	-	도공 경주지사	#17
매크로드 (다중방수핑거)	이천시도	유산교	A1,A2	'19.12	100	이천시	#18

 

구조물공 223

구조물공

224 ❙구조물공

붙임 3 핑거형 신축이음장치 이중방수형 제품 조사결과

□ 조사개요

◦(기 간) 2024. 3.27(수) ~ 4. 5(금) (10일간)

◦(내 용) 이중방수형* 제품종류 및 이중방수 방식 파악

* (1차방수) 노면수 또는 이물질 유입차단, (2차방수) 하부 유도배수로

◦(방 법) 우리공사 홈페이지 및 전자조달 공지사항에 조사 공고

□ 조사결과

◦8개사, 11개 제품

업체명

제품명

(차단판 재질)

제품형상

가격

()

대표실적 비 고

대경산업

㈜

DSF

(고무피복된

강재)

2,577천원

리비교,

용산교,

기흥교

(시도)

대봉비엠텍

(주)

EX방수조인트

(강재)

2,7천원

대구경북

청송지사등

매크로드

(주)

다중방수

핑거형

신축이음장치

(다공형 고무)

3,10천원 -

㈜부흥시스템

이물질

차단형

신축이음장치

(9D8E)

2,25천원 -

224 구조물공

구조물공 ❙225

구조물공

업체명

제품명

(차단판 재질)

제품형상

가격

(200mm)

대표실적 비 고

㈜올바른

이엔씨

내구수명 및

사용성능이

향상된 교량용

신축이음장치

(알루미늄)

3,200천원 -

유니슨HKR

(주)

비배수

신축이음장치

(고무)

2,166천원 -

㈜제코

이물질방지형

이중방수씰

강핑거조인트

(고무)

3,0천원 -

진형건설

(주)

JHFS

(강재)

2,27천원

당진지사

진안지사

인천지사

JHF

(강재)

5,062천원 -

JHRF

(강재)

2,6천원 -

JHRS

(강재)

4,567천원

충주지사

파주양주

인천지사

* 업체명 가, 나, 다 順

구조물공 225

구조물공