320

5-18 확장사업구간내 유용교량 관리방안 구조물처-2913

(2009. 11. 13)

Ⅰ 목 적

□ 유용교량에 대한 예방적 유지관리를 시행함으로써 확장교량과의 균형있는 내구수명 관리

□ 설계, 공사 및 유지관리부서간 효율적인 유용교량 관리체계 수립

Ⅱ 추진경위

ㅇ 2009. 1 ~ 2 : 확장공사 구간 내 기존 교량 처리 방안 조사

- 전면개량, 폐교, 유용 및 편측확장여부 조사

ㅇ 2009. 3. 10. : 확장사업구간 노후교량 관리방안 수립

- 내하력 부족, 노후교량 확장공사 포함시행 협의

ㅇ 2009. 8 ~ 9 : 확장공사 구간 내 유용시설물에 대한 조치 필요사항 조사

Ⅲ 확장공사 현황

사 업 단 소 재 지 담 당 노 선 연장

(km)

사업기간 비 고

6개 사업단 370.4

함양~성산 경북 고서

성서~옥포 9.3 1999~2010

지리산~성산 84.8 2002~2015

영동~옥천 24.1 2005~2010

진주~마산 경남 진주 진주~마산 50.0 2003~2011

수도권 경기 이천

신갈~호법 31.5 2003~2012

양재~기흥 28.8 2003~2010

남원~전주 전북 완주 논산~전주 24.7 2002~2010

광양~남원 전북 남원

담양~지리산 55.6 2002~2015

동광주~고서 5.9 2003~2010

냉정~부산 경남 김해 냉정~부산 55.7 2005~2013

321

Ⅳ 유용교량 현황

□ 노선별 유용교량 현황

ㅇ확장구간 내 기존 교량 461개소 중 약 52%인 226개소 유용 예정

확 장 구 간 계

기흥

판교

냉정

부산

논산

삼례

담양

성산

신갈

호법

진주

마산

옥포

성서

영동

옥천

동광주

고서

기존 교량수 461 48 121 16 93 79 71 21 9 3

유용 교량수 226 41 76 7 11 62 29 - - -

48

101

79

71

41

7

11

62

29

121

16

33

76

0

20

40

60

80

100

120

140

기흥판교 냉정부산 논산삼례 담양성산 신갈호법 진주마산 기타

□ 공용연수별/형식별 유용교량 현황

15년이상

39%

20년이상

9%

5년미만

1%

5년이상

15%

10년이상

36%

라멘교

32%

STB

SPG 18%

2%

Slab교

12%

PF,PSCI

36%

322

Ⅴ 유용교량 보수․보강 필요 현황

ㅇ유용교량 226개소 중 147개소 보수․보강 필요

구 분 계 기흥판교 냉정부산 논산삼례 담양성산 신갈호법 진주마산

유용교량 226 41 76 7 11 62 29

보강 필요교량 147 40 68 5 7 9 18

41

11

62

29

40

5

9

76

7

18

7

68

0

20

40

60

80

기흥판교 냉정부산 논산삼례 담양성산 신갈호법 진주마산

확장구간내 유용교량수

보수보강 필요 교량수

교량수

※부재별 보수보강 필요 세부내역

구분 계

방호

울타리

교면포장

,바닥판

교량

받침

점검

시설

신축

이음

강교

도장

기타

건수 297 101 66 34 29 19 11 37

19

11

101

37

66

29

34

0

20

40

60

80

100

120

방 호

울타리

교면포장,

바닥판

교좌

장치

점검

시설

신축

이음

강교

도장

기타

※ 보수보강 필요개소는 중복 산정 값임.

323

Ⅵ 유용교량 관리 방안

□ 유용교량 유지관리 문제점

ㅇ예방적 유지관리 미흡

- 구조물 손상 후 조치 할 경우 보수비용 대비 내구수명 연장효과 낮음

- 확장교량과의 균형있는 잔존수명 관리를 위하여 유용교량에 대한

예방적 유지관리 시행 필요

구조물

성능

평균 공용연수 : 15년 내구수명

유용교량

확장교량

예방적 유지관리

시행시

현재

유지관리

수준 수명연장

ㅇ유지관리예산 반영 미비

- 확장예정구간 교량은 사업계획 수립시 예산 중복투자 방지를 위하여

후순위로 밀려 적기 보수 곤란

ㅇ사업비 과다 소요

- 설계, 공사 및 유지관리단계로 갈수록 사업비 과다 소요

- 확장공사 대비 유지보수 공사비 현황

․교면개량 : 4배

․전면개축, 신축이음장치 및 방호울타리 등 : 1.5배

ㅇ작업장 사고 발생 우려

- 야간 교통차단으로 인해 작업장 사고 발생 우려

- 유지보수 작업장 사고 발생 현황

구 분 2006년 2007년 2008년 2009. 8말 비 고

사고건수 76 44 55 39

사망자수 17 10 17 11

324

□ 사업추진 단계별 조치사항

▷ 확장구간 유용교량 내구수명 연장을 위하여 예방적 유지관리 시행

▷ 확장공사에 포함하여 교통 전환시 일괄시공함으로써 예산절감 및

교통차단․사고 최소화

추진방향

ㅇ설계단계

구 분 내 용

조치사항

- 내진보강, 방호울타리 등 설계기준 변경사항

- 전면개축, 교면포장 등 주요 개량사업

․설계 및 공사시기와의 격차를 고려할 때 중․장기계획

수준의 반영 필요사항

처리절차

유지관리 의견조회

(확장설계중)

자체조사 후

조치사항 반영요청

반영여부 검토 후

결과 통보

설계처⇒구조물처 구조물처⇒설계처 설계처 ⇒구조물처

ㅇ공사단계

구 분 내 용

조치사항

- 설계단계 조치사항 중 누락된 사항

- 주요 개량사업 중 단기계획 수준의 반영 필요사항

처리절차

- 지역본부 주관으로 사업단과 합동점검을 시행하여 반영

필요사항 조사 및 협의

합동점검

(착공후 6개월 이내)

확장공사시

조치사항 반영요청

반영여부 검토 후

결과 통보

지역본부+사업단 지역본부⇒사업단 사업단⇒지역본부

- 점 검 자 : 지역본부, 지사 구조물 담당자 및 사업단 담당자

- 점검시기 : 확장사업 신규 착공 후 6개월 이내 시행

- 결과보고 : 교량별 보수보강 협의결과 본사 보고(지역본부)

325

ㅇ조치사항별 세부적용기준

구 분 세부적용기준

확장공사시

조치

설계기준

변경사항

내진보강ㅇ내진설계 미적용시 내진보강 시행

방 호

울타리

ㅇ방호울타리 높이가 1.0m 미만 또는

노후화가 심한 경우

점검시설ㅇ점검시설 설치기준에 해당하는 경우

주요

개량사업

전면개축

ㅇ설계하중 DB18 이하

ㅇ상태등급 C급 이하

ㅇ내하력 부족 등으로 성능개선이 필요한 경우

교면포장

,바닥판

ㅇ코아채취, GPR 조사결과 교면포장 개량

필요시

교량받침ㅇ받침 노후화 등으로 전면교체 필요시

신 축

이음장치

ㅇ노후화, 누수 등으로 개량 필요시

ㅇ편측(양측)확장시 기존 교량과 형식이

다른 신축이음장치를 적용할 경우

강교도장

ㅇ도장탈락 및 녹발생 면적 20% 이상으로

전면 재도장 필요시

유지관리시

조치

일상유지관리,

긴급조치사항

ㅇ일상적인 유지보수

ㅇ긴급한 조치가 필요한 경우

ㅇ유지관리시 조치하는 것이 유리한 경우

326

Ⅶ 향후 추진계획

□ 현재 확장공사중인 구간 유용교량 합동점검 실시

ㅇ점검기간 : 2009. 11~12월

ㅇ점검노선 및 관리기관

확장구간 기흥판교 신갈호법 논산삼례 담양성산 진주마산 냉정부산

유용교량

(총226개교)

41 62 7 11 29 76

사 업 단 수도권 수도권 남원전주

광양남원,

함양성산

진주마산 냉정부산

지역본부 경 기 경기 충청,호남 호남,경북,경남 경남 경남