지침 한국도로공사_설계실무자료집_2011년_5-1_실리콘계 주입줄눈재 품질시험 기준 개선
2024.04.12 16:45
151
5-1 실리콘계 주입줄눈재 품질시험 기준 개선 건설계획처-641
(2010. 2. 23)
Ⅰ 추진 개요
콘크리트 포장에 있어서 주입줄눈재는 주요한 자재이나 유사
제품과 육안 구별 곤란으로 부적격제품 사용 가능성이 높아
현장 반입자재에 대한 신속한 품질확인이 필요
포장 줄눈재의 단기간 내 재질분석을 위하여 도입한 적외선
분광시험의 현장 효용성 및 대체 시험방법 검토
주입줄눈재 품질시험 기준 정립으로 부적격제품 사용 차단
및 콘크리트 포장의 내구성 향상에 기여
Ⅱ 추진 경위
□ 콘크리트 포장 주입줄눈재 선정시 유의사항(도로처-1137, 2006.4.3)
o 콘크리트 줄눈 수축․팽창율(+85/-20%)을 만족하는 줄눈재
(Class +100/-50%) 적용
□ 콘크리트 포장 줄눈재 변경시행(건설관리처-1019, 2008.03.28)
o 폴리우레탄계 → 실리콘계로 변경 적용
- 폴리우레탄계 시공구간 불량률 24%
□ 콘크리트 포장 주입줄눈재 품질확보 방안(건설계획처-1678, 2009.05.22)
o 단시간 내 재질 확인이 가능한 적외선 분광시험 도입
- 촉진내후성 시험의 경우 소요기간 과다(약 7개월)
□ 콘크리트 포장 주입줄눈재 품질확보 방안 연구(실용화소과제)
o 적외선 분광시험의 효용성 및 대체 시험법 검토
- 적외선 분광시험 및 주사전자 현미경을 이용한 성분분석 시험 실시
152
Ⅲ 현실태 및 문제점
□ 육안구분이 곤란하여 품질 부적격제품 사용 가능성 내재
o 실리콘계 제품이 폴리우레탄계에 비해 고가(약 3배)
o 두 종류 제품의 색상과 촉감이 유사하여 육안 구분이 곤란하므로
현장 반입자재의 품질에 대한 신속한 확인 필요
□ 적외선 분광시험을 도입(2009. 5월)하였으나 명확한 판정기준
제시 미흡
o 적외선 분광시험 도입 초기에는 품질검사 전문기관에서 분석결과
재질을 명시한 성적서를 발부하였으나, 관련업계 민원 등으로
재질 미표기로 품질 적격여부 판정 곤란
※ 적외선 분광시험 : 적외선을 사용하여 주입줄눈재의 결합구조를 분석
o 적외선 분광시험 파형분석의 문제점
- 실리콘계는 분광시험 결과 800 ~ 1,200cm-1 사이에 극대값이 발생
되나 비실리콘계 제품도 동일 파수대에서 극대값 발생
【실리콘계 제품】【폴리우레탄, 유사 실리콘 제품】
흡
수
율
파수(cm-1) 파수(cm-1)
흡
수
율
파수 800 ~ 1,200cm-1 사이에 극대값 파수 1,500 ~ 2,000cm-1 사이에 극대값
* 파수 : 파장의 역수로 단위길이의 파동에 들어 있는 파장의 수
o 적외선 분광시험의 파형분석 결과에 대한 적격여부 판정이 곤란
하므로 대체 시험방법 필요
153
Ⅳ 개선방안
□ 주사전자현미경(SEM/EDS)을 이용한 성분분석 시험 도입
o 성분분석 시험의 특징
- 시료의 정성적, 정량적 분석 가능
- 여러 가지 원소 동시분석 및 계량 표시 가능
- 분석시간이 짧음(실시험 소요시간 : 약 1~3분)
※ 성분분석 시험 : 고배율의 전자현미경을 이용하여 조직 영상촬영
및 X-ray를 이용하여 화학성분 정량 분석
o 판정 방법
- 기본구성 : 폴리우레탄계는 C-O와 C〓O결합, 실리콘계는 Si-O결합
- (C+O)와 (Si+O)의 함량을 비교하되, 공통원소 O를 제외한
․C ≥ Si 일 경우 비실리콘계(유사제품)
․C < Si 일 경우 실리콘계로 판정
o 성분분석 시험 결과를 통한 판정 例
구 분 |
주문진-속초 1공구 |
여주-양평 1공구 |
논산-전주 2공구 |
유사 제품 |
|
변성폴리에스테르계 |
폴리우레탄계 |
||||
C |
21.99 |
21.17 |
27.31 |
27.55 |
41.97 |
O |
24.59 |
23.02 |
21.07 |
25.16 |
33.55 |
Si |
29.54 |
31.68 |
42.43 |
0.60 |
0.14 |
판 정 |
실리콘계 |
실리콘계 |
실리콘계 |
비실리콘계 |
비실리콘계 |
□ 품질시험 기준 개선
o 반입전 시험항목 조정 : 적외선 분광시험 대신 성분분석 시험 추가
o 반입후 시험항목 조정
구 분 |
당 초 |
개 선 |
|
반 입 전 |
적외선 분광시험 등 14개 항목 |
성분분석 시험 등 14개 항목 |
|
반입후 |
시험항목 |
유동성 등 5개 항목 |
성분분석 시험 |
시험빈도 |
5km 마다 1회 (편도2차로 기준) |
좌 동 |
154
Ⅴ 향후 조치계획
□「고속도로 공사용 건설재료 품질 및 시험기준」및 「고속도로
공사 전문시방서」개정 시 반영
□ 콘크리트 포장 주입줄눈재 자재 품질확인 철저
o 주입줄눈재에 대하여 사업단 및 유지관리 현장에 자체 Theme점검을
실시토록 지시
o 불량자재 적발 시 처리
- 불량자재 적발 시 : 공급원승인 매뉴얼의 ‘품질부적격 자재 조치
절차 및 제재내용’ 에 의거 처리
- 부실벌점 부과
: 건설용 자재 및 기계․기구 관리상태의 불량 : 3점
붙 임 : 1. 주입 줄눈재 세부 시험항목
2. 주사전자현미경 시험방법 통칙(KS I 0051)
155
[붙임 #1]
주입 줄눈재 세부 시험항목
□ 실리콘 실란트 품질기준
시 험 항 목 |
시험방법 |
품 질 기 준 |
유동성 |
ASTM C 639 |
굴곡 없는 매끄러운 표면 |
성형율(mL/min) |
ASTM C 1183 |
≥50 |
가열처리후 효과 |
ASTM C 792 |
무게변화 10%미만, 균열, 백탁 없을 것 |
불 점착성(h) |
ASTM C 679 |
≤5 |
접착성 (-29℃, 100% 인장) |
ASTM D 5893 |
이상없을 것 |
경도(-29℃, Type A2) |
ASTM C 661 |
≤25 |
경도( 23℃, Type A2) |
ASTM C 661 |
≥30 |
흐름성 |
ASTM D 5893 |
No flow |
최대 신장율, % |
ASTM D 412(C) |
≥600 |
인장력 150%, 23℃, kPa |
ASTM D 412(C) |
≤310 |
촉진내후성, 5000시간 |
ASTM C 793 (시험빈도 : 1회/2년) |
촉진노화 이후에도상기 시험항목별 기준을 여전히 만족할 것. |
복원력, % |
ASTM D 5893 |
≥75 |
움직임허용치(-50/100%) |
ASTM C 719 |
흐름, 끈적함, 필름형성, 재전환, 수포, 균열, 백탁등이 없을것 |
성분분석 시험, % |
KS I 0051 |
C < Si |
※ 단, 성분분석 시험은 공사 중 5km(편도2차로 기준)마다 1회 실시