620 ❙ 기 타

99

기 타

슬림형 영업소 도입에 따른 건축기계설비 설계기준

개선

시설처-3413

(2014.12.04)

1 추진배경

□ 2020년 스마트톨링 도입에 따른 영업소 슬림화 방침수립

□ 저비용 에너지절약형 최적 건축기계설비 구축 설계개선

o 건설처 : 스마트 톨링 도입에 따른 나들목 최적화 설계추진 방안(건설처-1830)

o 건축팀 : 2020 스마트톨링 대비 영업소 규모 개선 방안 수립(시설처-2740)

o 설비팀 : 슬림형 영업소 계획에 따른 건축기계설비 설계추진 방안(시설처-2383)

2 관련방침

□ 슬림형 영업소 건축설계 기준

o 공용면적 최소화 (지상 2층, 지하1층 → 지상 1층)

o 기존 연면적 대비 약 40% 감소

구 분

현 행 개 선

출구차로수 [하이패스 제외] 연면적 (㎡) 부지면적 (㎡) 출구차로수 [하이패스 제외] 연면적 (㎡) 부지면적 (㎡)

최소형 1차로 496 3,200 1~2차로 303 1,650

소 형 2~5차로 536 3,200 3~5차로 320 1,800

중 형 6~10차로 661 4,050

“삭 제”

대 형 11~15차로 800 5,400

□ 적용계획

o 2015~2018년 기간중 개통 예정인 영업소 7개노선 25개소 적용

구 분

현행 기준 적용 (공사중) 개선 기준 적용 (2015이후 영업운영)

28개 영업소 순창 등 3개소 남장수 등 25개소

기 타 ❙ 621

기 타

3 개선내용

□ 주요 개선방향

o 전력사용량이 많고 실내 공기질에 좋지 않은 EHP 삭제

→ 신재생에너지(태양열, 지하수) 열원이용 FCU시스템으로 전환

o 공사비 및 유지관리비가 많은 경유 사용시설 삭제

→ 청정 가스사용 시스템으로 전환, 위험물안전관리자 불필요

o 기타 급수·급탕, 오수량 등 설비규모를 실사용 예측량에 맞추어 축소

□ 개선내용 비교

구 분 기 존 개 선 비 고

냉난방설비

-냉방 : EHP

-난방 : 보일러(경유)+EHP

-냉방 : 에어컨/지하수+FCU

-난방 : 보일러(가스)+FCU

신재생에너지

활용 가능

에너지원 유류, 가스, 전기 가스, 전기

위험물안전

관리자 불필요

급 수 량 8 TON(유효용량) 4 TON(유효용량) Δ) 50%

급 탕 량 700 LIT 500 LIT Δ) 28%

오 수 량 10 TON 5 TON Δ) 50%

환기설비 전열교환기, 배기팬 전열교환기, 배기팬 외기도입 확대

소비전력 41.275 KW 27.54 KW Δ) 33%

에너지절약

설계기준

12.5 점 13.8 점

연간

유지관리비

14,340천원 7,920천원 Δ) 45%

공 사 비 416,360천원 322,580천원 Δ) 22%

Note : o EHP(Electric heat pump) : 전기를 이용한 히트펌프 냉난방 기기

o FCU(Fan coil unit) : 코일배관내 냉온수를 팬을 가동하여 실내 냉난방하는 장치

622 ❙ 기 타

4 적용계획

□ 수정설계 (13개소)

- 실시설계 시 개선 설계 기준 적용 (건축에 포함)

노 선 영 업 소 시행시기

비 고 (개통예정)

담양-성산 남장수, 해인사 2014 2015

울산-포항 북울산, 남경주, 동경주, 남포항 〃〃

속초-삼척 속초, 설악, 삼척, 남삼척 2015 2016

동홍천-양양 내촌, 인제, 서림 〃2017

□ 신규설계 (12개소)

- 개선 설계 기준 적용

노 선 영 업 소 시행시기 비 고 (개통예정)

상주-영덕

동상주, 서의성, 북의성,

동안동, 청송, 영양, 영덕

2015 2017

부산외곽 진영, 광재, 금정, 철마 〃〃

언양-영천 봉계 2016 2018

5 기대효과

□ 공사비 및 유지관리비 절감

o 공사비 : 23.5억 (0.94억×25개소)

o 유지관리비 : 1.6억/년 (0.065억/년×25개소)

□ 시설 만족도 및 사무환경 쾌적도 향상

첨 부 : 1. 건축기계설비 시설별 세부 개선 내용 1부

2. 장비배치도 및 냉·난방 계통도 1부

3. 에너지 절약 설계기준(관련법규 포함) 1부

기 타 ❙ 623

기 타

“첨부1”

건축기계설비 시설별 세부 개선내용

□ 냉방설비

구 분 기존 개선

기본

방향

- 에너지원 다양화를 통한 쾌적한 사무환경 유지 및 경제성 확보

- 신재생에너지 활용 등 에너지 효율화 도모 및 냉난방시스템 일원화

냉방

- EHP 시스템 - 에어컨 / 지하수+FCU

난방

- EHP+입형 경유 보일러 - 벽부형 가스 보일러

에너지원

- 냉방 : 전기

- 난방 : 유류

- 냉방 : 전기 / 신재생에너지(지하수)

- 난방 : 가스

장점 - 일원화된 냉난방설비

- 전기용량 최소화, 시설간소화로 유지관리

효율성 증대

단점

- 전기사용량 증대로 에너지정책 역행

- EHP 고효율기자재 제외

- 이원화된 냉난방설비

(신재생에너지 적용시 일원화 가능)

공사비 37,000,000원 42,500,000원

□ 급탕설비

구 분 기존 개선

기본

방향

- 태양열급탕+가스보일러(백업) 시스템 조합을 통한 유지관리비 최소화 도모

- 현장조사 및 시설규모에 맞는 최적용량 산정

급탕

- 태양열급탕(700L)+입형 유류 보일러 - 태양열급탕(500L)+벽부형 가스 보일러

장점 - 급탕 안정성 확보

- 유지관리비 저렴

- 평상시 태양열급탕 사용처공급 비상시

가스보일러(백업)

- 기계실 면적축소

단점 - 유지관리비 증대 - 동시급탕 사용처가 많을경우 다소 불합리

624 ❙ 기 타

□ 급수설비

구 분 기존 개선

기본

방향

- 지하수(심정) 또는 시상수에 적합한 급수시스템 및 적정물량 계획

· 지하수 : 물탱크 + 가압펌프

· 시상수 : 물탱크 + 가압펌프(압력 부족시) 또는 사용처 직결(압력 충분시)

급수

- 물탱크(8톤)+가압펌프

- 시상수

압력 부족시 : 물탱크(4톤)+가압펌프

압력 만족시 : 직결 연결 사용처 공급

- 지하수 : 물탱크(4톤)+가압펌프

장점 - 비상용수 확보, 균등한 급수압

- 시수 직결 연결시 유지관리비 없음

- 기계실 면적 최소화

단점

- 공사비 증가

- 기계실 면적 증가

- 유지관리비 증가

- 시상수 단수시 비상용수 미확보

공사비

물 탱 크 : 4,800,000원

가압펌프 : 14,700,000원

시수 압력 부족시[지하수]

물 탱 크 : 4,300,000원

가압펌프 : 11,298,000원

□ 환기설비

구 분 기존 개선

기본

방향

- 외기도입에 의한 에너지 절약(사무실, 식당, 광전송실)

- 에너지 절약 및 적정 환기를 통한 쾌적한 근무환경 제공

환기

- 전열교환기 : 식당

- 배기팬 : 화장실 및 UPS실

- 전열교환기 : 식당, 사무실 및 전산실

- 배기팬 : 화장실 및 UPS실

장점

- 실내공기질 개선

- 신선 외기도입 및 전혈교환에 의한

에너지 절약

- 실내공기질 개선

- 신선 외기도입 및 전혈교환에 의한

에너지 절약

단점 - 공사비 증가 - 공사비 증가

공사비 - 3,700,000원 - 7,700,000원

기 타 ❙ 625

기 타

□ 가스설비

구 분 기존 개선

기본

방향

- 기존 취사용 가스설비의 난방 에너지원 활용으로 시설단순 및 관리용이

- 친환경 청정에너지원인 가스 활용으로 경제성 도모

가스 적용 - 주방 취사 전용 - 주방 취사 및 난방 겸용

가스 흐름도

유지관리

- 경유 + 가스

- 30일 사용 가능

- 가스

- 30일 사용 가능

□ 오수처리시설

구 분 FRP 오수처리시설

기본 방향

- 화장실, 주방 분리하여 방류

- 슬림형영업소 규모에 맞는 오수처리시설 계획

오·배수 흐름도

오수배출량 - 슬림형 영업소 : 5 톤/일 [설계용량]

□ 염수분사 장치

구 분

A TYPE B TYPE C TYPE

고압 다차로 분사 저압 일차로 분사 인력분사

전경

기준

수도권 본선영업소

(서울영업소등 11개소)

일평균 교통량 5,000대이상

또는하이패스1,000대이상

연평균 강설량 20cm이상

A, B 그 외 나머지

구성

• 염수저장탱크 10,000ℓ

• 중앙분리대 고압분사노즐

• 염수저장탱크 4,000ℓ

• 중앙분리대 분사노즐

• 염수저장탱크 2,000ℓ

• 이동식 호스

장단점

• 고압분사로 다차로 살포에

효과적임

• 효율성에 비해 고가임

• 비용에 비해 효과적임

• 다차로 살포에 시간이

다소 소요됨

• 인력살포로 직원 애로

• 비용 저렴

626 ❙ 기 타

“첨부2”

장비배치도 및 냉·난방 계통도

□ 장비배치도

- 슬림형 영업소

- 기존 영업소

기 타 ❙ 627

기 타

□ 냉·난방 계통도

- 슬림형 영업소

구 분 계 통 도

냉 방

PAC

&

지하수

난 방

- 기존 영업소

구 분 계 통 도

냉 방

난 방