지침 한국도로공사_설계실무자료집_2009년_1-1_자연 지역 인간이 조화되는 경관설계 추진방안
2024.03.05 18:03
1-1 자연․지역․인간이 조화되는 경관설계 추진방안
설계처-437
(2008. 2. 28)
Ⅰ 검토배경
□ 시대별 도로정책
o 선진국은 최소 100년 이상 도로시설을 축적하여 왔으나, 우리
나라는 30여년에 불과하여 그간 양적인 팽창에 중점
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1970년대 |
|
1980년대 |
|
1990년대 |
|
2000년대 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
국민소득 1,000$ |
|
3,000$ |
|
10,000$ |
|
20,000$ |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
고속도로 건설 시작 |
|
국도 및 지방도 포장 집중 |
|
고속도로망 2배 확충 |
|
간선도로 연계확충, 환경․안전 강화 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
지방균형 개발에 중점 |
|
국민생활환경 개선에 중점 |
|
국토간선도로망 확충에 중점 |
|
쾌적하고 편리하고 안전한 도로에 중점 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
□ 패러다임 전환
o 국민의 삶의 질이 향상됨에 따라 과거와는 차별화된 새로운 개념의 도로를 요구
o 도로에 대한 사회적 인식 변화(경제발전 원천⇒환경파괴 주범) o 도로의 기본기능 외에 심미성, 쾌적성에 대한 요구 증대 o 경관관련법 제․개정으로 인해 경관은 선택이 아닌 필수적 요소 【 CEO 취임사 : 설계단계부터 생태 및 경관을 고려하여 도로건설 추진 】 |
Ⅱ 경관설계 개념
□ 도로경관 구성요소
구 분 |
|
내 용 |
|||
|
|
|
|
|
|
도로요소 |
|
도로본체 |
|
도로구조, 횡ㆍ종단 형상 등 |
|
|
|
||||
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
구조물 |
|
교량, 터널, 옹벽 등 |
|
|||||
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
부대시설 |
|
방음벽, 방호벽, 가드레일, 표지판, 안전시설, 차선도색, 조경 등 |
|
|
||||
|
|||||
|
|
|
|
|
|
연도요소 |
|
|
휴게소, 주유소, 영업소캐노피, IC 등 |
||
|
|
□ 경관설계 개념
o 정 의 : 도로주변의 자연적인 경관요소에 지역의 역사,문화적 특징 및 인공미(디자인)를 가미한것
o 종 류
구 분 |
정 의 |
|
내부경관 |
정지경관 |
․도로상에 서 있는 고객 관점 (영업소캐노피) |
이동경관 |
․이동하는 운전자 관점(비탈면, 터널, 방음벽) |
|
외부경관 |
정지경관 |
․도로주변에 거주하는 지역주민 관점(교량, IC) |
Ⅲ 국․내외 관련제도
1. 국 외
□ 급속한 도시화에 따라 삶의 질과 경관에 대한 관심이 증대되었으며 국가차원에서 경관법을 제정하여 시행
※ 선진외국 경관관련 제도
국 가 |
주 요 특 징 |
독 일 |
․자연․환경분야를 포괄, 환경영향평가의 기반제공(연방자연보호법, ‘76) |
프랑스 |
․전문가 심의를 통한 경관보전(경관법, ‘93) |
일 본 |
․중앙정부, 지자체, 사업자에게 경관에 대한 책임과 의무 성문화(경관법, ‘04) |
이태리 |
․경관자원에 대한 조사 및 계획, 이용지침 제시(국가도시계획법, ‘42) |
2. 국 내
□ ‘06년부터 사업시행에 따른 자연경관영향을 사전에 분석, 저감방안을 마련하여 자연경관 훼손등 악영향 최소화 노력
o 자연경관영향 심의제도(환경부, ‘06. 1)
- ‘06.1.1 이후 최초로 환경영향평가서 초안을 제출하는 사업
- 자연경관 훼손여부, 주변 자연경관과의 조화 등 심의
o 경관법 제정(환경부, ‘07. 5)
- 국토의 체계적 경관관리를 위해 경관자원의 보전․관리에 필요한사항 규정
- 주로 도시계획 차원에 관한 사항
o 대통령직 인수위원회 “Designed In Korea Project" 발표(‘08. 1)
- 차기정부의 핵심정책중 하나로 삼겠다는 의지표명
o 디자인 서울 (‘07. 7)
- 디자인서울총괄본부 신설, 경관설계 용역시행중(디자인 서울 가이드라인)
Ⅳ 그간 추진실적
1. 추진실적
□ 서해대교등 대형구조물 및 부대시설의 경우 미관을 고려하여 설계한
실적이 있으며, 최근에는 시범노선을 대상으로 경관설계 시행중
- ‘02. 12 : 방음시설 미관설계 기준수립
- ‘04. 6 : 3D 시뮬레이션 설계 활용방안 수립
- ‘07. 5 : 이상기후시 안내표지판 시인성 향상 (기흥IC 8개소 예정)
- ‘07. 7 : 중앙분리대 시선유도 도장 적용 (청원-상주외 3개노선, L=65.3km)
- ‘07. 12 : 인터체인지 소분리대 개선 (청원-상주 문의IC외 1개소)
- ‘07. 12 : 경관설계 지침서 발간 (설계도10207-324호, ’04.10. 1)
2. 미흡한점
□ 아직까지는 획일적이고 경제성을 우선시하는 설계가 지배적
o 교량형식 선정시 지역성이나 외부경관 설계고려 미흡
o 비탈면 녹화, 조경설계시 지역특성(기후, 토질 등) 반영하지 않음
o 부대시설 설계시 알미늄, 콘크리트 등 단순 재질 및 색채 설계
□ 설계 전반에 걸친 체계화된 경관프로세스 부재
o 방음시설을 제외한 시설물의 경관은 설계자의 주관적 판단에 의존
o 건설 및 유지관리단계에서의 경관정비 기준 등 부재
□ 경관설계에 대한 데이터 및 전문지식 미흡
o 타분야 및 외국 경관설계 사례 수집 및 DB화 필요
o 외부전문가 자문시스템 구축 필요
도로에 대한 인식제고와 고객서비스 향상을 위해
설계단계부터 경관을 고려하는 시스템 구축 필요
Ⅴ 경관설계 추진방안
1. 목 표
2. 추진방향
3. 추진방안
4. 추진절차
5. 향후 추진계획
□ 경관설계 시범사업 실시
o 대 상 : 실시설계중인 동해-삼척외 3개노선
* 동해-삼척 기 시행중
o 추진방법 :
- “4항. 추진절차” 및 기 제작한 경관설계 지침서 활용
- 노선별 경관설계 완료후 시연회 개최
* 보완사항 피드백
o 기 간 : ‘08. 1.~12.
□ 경관설계 자문위원회 상시운영계획 수립
o 위 원 : 건축, 조경, 디자인 등 분야별 전문가 5인 이내
o 운 영 :
- 자문위원 Pool 구성(기술심사실)
- 착공시부터 준공시까지 상시 자문체제 운영
□ 경관설계 매뉴얼(세부시행지침) 용역 실시
o 용역기간 : ‘08. 2.~11.(9개월)
o 추진방법
- 실시설계중인 노선에 설계변경 반영(약1.8억원)
o 과업범위 : 노선선정, I/C, 교량, 터널, 부대시설등 도로전분야
o 과업내용
- 시범사업 모니터링 및 보완사항 발굴
- 국내․외 관련법 및 제도 조사
- 공종별 국내․외 사례조사
․설계, 시공, 기존시설물 리모델링 우수사례
- 경관설계매뉴얼 작성
별첨#1
경관설계 비교표