메뉴 건너뛰기

비상엔지니어즈

BsOCR_V01를 이용하여 이미지를 검색키워드용으로 변환한것으로 다소 내용이부정확할 수 있습니다.
첨부된 원본으로 확인하여 주시기 바랍니다.


2004. 4..20_공개세장한 장주상세설계 잠정 기준2004.4.Be판국 드 르카conponationa계처비횡 구속 구조횡구속 구조_kev/y (kb 7 (22장 주효과+42esyy므무시341202?-4효과를34-12(Mi/M2) 22(klwW/y(100고려한근 사 방법(k2./y(100사용067)100P-4A해석k2L./7)100*) SoA Mi/Me)=-0.5ehok한다. 구조둥이 단일 곡 률로 FEB+,M/ME정 (+)의 값을 갖는*) 《/)의 값이 100을 초과 하는 모든압축 부재에 대해서는2-4 해석을 하여야한다.그러나그보다작은세 장비에 대해서도2-4의 적용은가능하다.(2) STANDARDSPECIFICATIONSFORHIGHWAYBRIDGES(2002, AASHTO)©8.16.5 SlendernessEffectsin CompressionMember(2]#=#1)- 8.16.5.1GeneralRequirements8.16.5.1.1Thedesignofcompressionmembersshallbebasedonforcesandmomentsdeterminedfromananalysisofthestructure.Suchananalysisshallincludetheinfluenceof axialloadsandvariablemomentof inertia on memberstiffnessandfixed-endmoments,theeffectofdeflectionsonthemomentsandforces,andtheeffect of the durationof the loads.- 8.16.5.2ApproximateEvaluationof SlendernessEffects8.16.5.2.6Forall compressionmemberswherek £,/ris greaterthan100,ananalysisasdefinedinArticle8.16.5.1shallbemade.(3) Notes on ACI 318-99 Building Code (#2)13. Designfor SlendernessEffectsSwayNon-swayFrameFrameNeglect노드kbyr(22Slenderness34-12(Mi/Me)"Approximate100)k £u/r)22(k L/r(100Methods34-12(M/M2)*k £o/r)100pak Lw/r)100Analysis * 34-12(Mi/M2}=40 ** Permittedfor anyslendernessratioFigure13-4Considerationof ColumnSlenderness (03.1힌QE국지이 지배 적으로 작용 3}ㄴㄴa상태에서화 된 2-4히"석이더 유 용 할 것이다.6,=1/{1-SP,/(075-YP)}계|중의합=mw? EI/(kk:£4)?이 규정 되어 있지ioㅇ 따라서,세장비100이하로 단면2.=재설정히}거나 세 장비가 100을조 (2) 문제점도로교설계기준에 2-4 해석을 위한세부설계기준이 명 되어시있지않아현실적으로적용이 곤란함6 세장한 부재에 대해 세 장비가 100 어 하가 되도록 단면을 선정우과 설다 계의 우려가 있고이로 인해상부 구와의조부 조화 7가. 2-4 해석 적용 범위ㅇ도로교설계기준에의하면 “세 장 (4)비 값이 100을 초과 하는주 부재에 대해서는2-4해석을하여야한다.그러나그보다 2장비에 대해서도 ㅁ-/의적용은가능 하다"라고 명 되어시 있고 ㅇ외국의 관련 구조에서도 준세장비(4))100 인경우2-4 정밀 1 해권 장 하고 있으므로세 장비가 100을 초과 하는 장 주에 대해서는해석을 적용 토록 하고세 장비가 100이하인경우에도 적용이가능함A aA BNE ㅇ 관련 전 문가의 자문 결과에 따라『-_ 해석 법과 관련된 세부 항준을 다음 표 1과 같이 적용하는 것이 타당 할 것으로 판단됨(자문붙임 #5 참조)AY-Edye 44] P- Aaa)7%~ 0.7EclgAY-0.35Ed,* 좌 굴 해석 시기 둥 유효 강성 : 0.48.6* 지진 시 2-4 추가 모멘트 산정 구조둥- 058.또는항복 유 효 강성적용*코핑-0.758.6* 세 장한 장주에서좌굴한계 상태안전 여유 (8 하 00 14 87810) 적용범위Pupp m느 15여 구조서, 2, : 하중 계수가 적용된 최대 축 하중0: 강 성 감소 계수 (0.75)Pet VASSSet)및내위 01608006) 진 해석 시 추가 변 (1TEA건 (1.0×10 "…0)을 만족할복때 까지반 수행상관 해석프로그램사용시2-. 해석된설계ㅎ ?2- [단면 력을 2-34 상관도 상에 그대로적용 하여상관 해석 시행련 구조2.=검한 결과 세 장비가 100uu=초과3}ㄴㄴ2004. 4..20_공개세장한 장주상세설계 잠정 기준2004.4.Be판국 드 르카conponationa계처비횡 구속 구조횡구속 구조_kev/y (kb 7 (22장 주효과+42esyy므무시341202?-4효과를34-12(Mi/M2) 22(klwW/y(100고려한근 사 방법(k2./y(100사용067)100P-4A해석k2L./7)100*) SoA Mi/Me)=-0.5ehok한다. 구조둥이 단일 곡 률로 FEB+,M/ME정 (+)의 값을 갖는*) 《/)의 값이 100을 초과 하는 모든압축 부재에 대해서는2-4 해석을 하여야한다.그러나그보다작은세 장비에 대해서도2-4의 적용은가능하다.(2) STANDARDSPECIFICATIONSFORHIGHWAYBRIDGES(2002, AASHTO)©8.16.5 SlendernessEffectsin CompressionMember(2]#=#1)- 8.16.5.1GeneralRequirements8.16.5.1.1Thedesignofcompressionmembersshallbebasedonforcesandmomentsdeterminedfromananalysisofthestructure.Suchananalysisshallincludetheinfluenceof axialloadsandvariablemomentof inertia on memberstiffnessandfixed-endmoments,theeffectofdeflectionsonthemomentsandforces,andtheeffect of the durationof the loads.- 8.16.5.2ApproximateEvaluationof SlendernessEffects8.16.5.2.6Forall compressionmemberswherek £,/ris greaterthan100,ananalysisasdefinedinArticle8.16.5.1shallbemade.(3) Notes on ACI 318-99 Building Code (#2)13. Designfor SlendernessEffectsSwayNon-swayFrameFrameNeglect노드kbyr(22Slenderness34-12(Mi/Me)"Approximate100)k £u/r)22(k L/r(100Methods34-12(M/M2)*k £o/r)100pak Lw/r)100Analysis * 34-12(Mi/M2}=40 ** Permittedfor anyslendernessratioFigure13-4Considerationof ColumnSlenderness (03.1힌QE국지이 지배 적으로 작용 3}ㄴㄴa상태에서화 된 2-4히"석이더 유 용 할 것이다.6,=1/{1-SP,/(075-YP)}계|중의합=mw? EI/(kk:£4)?이 규정 되어 있지ioㅇ 따라서,세장비100이하로 단면2.=재설정히}거나 세 장비가 100을조 (2) 문제점도로교설계기준에 2-4 해석을 위한세부설계기준이 명 되어시있지않아현실적으로적용이 곤란함6 세장한 부재에 대해 세 장비가 100 어 하가 되도록 단면을 선정우과 설다 계의 우려가 있고이로 인해상부 구와의조부 조화 7가. 2-4 해석 적용 범위ㅇ도로교설계기준에의하면 “세 장 (4)비 값이 100을 초과 하는주 부재에 대해서는2-4해석을하여야한다.그러나그보다 2장비에 대해서도 ㅁ-/의적용은가능 하다"라고 명 되어시 있고 ㅇ외국의 관련 구조에서도 준세장비(4))100 인경우2-4 정밀 1 해권 장 하고 있으므로세 장비가 100을 초과 하는 장 주에 대해서는해석을 적용 토록 하고세 장비가 100이하인경우에도 적용이가능함A aA BNE ㅇ 관련 전 문가의 자문 결과에 따라『-_ 해석 법과 관련된 세부 항준을 다음 표 1과 같이 적용하는 것이 타당 할 것으로 판단됨(자문붙임 #5 참조)AY-Edye 44] P- Aaa)7%~ 0.7EclgAY-0.35Ed,* 좌 굴 해석 시기 둥 유효 강성 : 0.48.6* 지진 시 2-4 추가 모멘트 산정 구조둥- 058.또는항복 유 효 강성적용*코핑-0.758.6* 세 장한 장주에서좌굴한계 상태안전 여유 (8 하 00 14 87810) 적용범위Pupp m느 15여 구조서, 2, : 하중 계수가 적용된 최대 축 하중0: 강 성 감소 계수 (0.75)Pet VASSSet)및내위 01608006) 진 해석 시 추가 변 (1TEA건 (1.0×10 "…0)을 만족할복때 까지반 수행상관 해석프로그램사용시2-. 해석된설계ㅎ ?2- [단면 력을 2-34 상관도 상에 그대로적용 하여상관 해석 시행련 구조2.=검한 결과 세 장비가 100uu=초과3}ㄴㄴ


아래 이미지는 원본이 10페이지 이상일 경우 9페이지 까지만 만들어진 사항으로 전체내용을 보려면 아래 첨부된 원본 PDF를 참고 하시기 바랍니다


dlagytjs100@naver.com.png

 

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 한국도로공사_기준_자료목록 입니다 황대장 2021.05.18 20261
공지 한국도로공사_방침_자료목록 입니다 황대장 2021.05.18 12942
공지 한국도로공사_지침_자료목록 입니다 황대장 2021.05.18 17606
775 한국도로공사_설계실무자료집_2005년_1-3_실시설계 용역대가 산정기준 개정 검토 file 효선 2024.01.03 837
774 한국도로공사_설계실무자료집_2005년_1-4_실시설계 단계에서의 설계VE 실행 시스템 구축 file 효선 2024.01.03 1255
773 한국도로공사_설계실무자료집_2005년_1-5_고속도로 건설공사 관련 공사설명회 시행방안 file 효선 2024.01.03 1053
772 한국도로공사_설계실무자료집_2005년_1-6_환경업무 처리 절차 file 효선 2024.01.03 859
771 한국도로공사_설계실무자료집_2005년_1-7_운반거리 변경기준 검토 file 효선 2024.01.03 1112
770 한국도로공사_설계실무자료집_2005년_2-1_성토부 도수로 설계기준 검토 file 효선 2024.01.03 809
769 한국도로공사_설계실무자료집_2005년_2-2_PSC Beam 중간부 Diaphragm 설치기준 file 효선 2024.01.03 798
768 한국도로공사_설계실무자료집_2005년_2-3_교량기초 확인지반조사 설계 반영기준 검토 file 효선 2024.01.03 940
767 한국도로공사_설계실무자료집_2005년_2-4_확장구간 포장용 B,P 운영기간 검토 file 효선 2024.01.03 954
766 한국도로공사_설계실무자료집_2005년_2-5_FCM 내부 점검시설 설치기준 file 효선 2024.01.03 917
765 한국도로공사_설계실무자료집_2005년_2-6_절토부 종배수관 설계 적용방안 검토 file 효선 2024.01.03 660
» 한국도로공사_설계실무자료집_2005년_2-7_세장한 장주 상세설계 잠정 기준 file 효선 2024.01.03 1359
763 한국도로공사_설계실무자료집_2005년_2-8_육상부 암발파 설계 및 계측 기준 file 효선 2024.01.03 1013
762 한국도로공사_설계실무자료집_2005년_2-9_연약지반 과재성토 다짐기준 검토 file 효선 2024.01.03 958
761 한국도로공사_설계실무자료집_2005년_2-10_긴급용 개구부 설치방안 검토 file 효선 2024.01.03 960
760 한국도로공사_설계실무자료집_2005년_2-11_핑거조인트 설계기준 및 개선방안 검토 file 효선 2024.01.03 600
759 한국도로공사_설계실무자료집_2005년_2-12_영업소 광장부 포장공법 개선 file 효선 2024.01.03 1331
758 한국도로공사_설계실무자료집_2005년_2-13_가설방음벽 지지기구 개선 검토 file 효선 2024.01.03 993
757 한국도로공사_설계실무자료집_2005년_2-14_2-ARCH 터널 지보패턴 설계방안 검토 file 효선 2024.01.03 997
756 한국도로공사_설계실무자료집_2005년_2-15_터널관리소 진ㆍ출입 설치기준 검토 file 효선 2024.01.03 959